Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri och narkotikabrott vid Midgårdsvallen

2022-02-24 | Attunda tingsrätt

Trafik-, fordondsrelaterade brott

Ringa narkotikabrott

Rattfylleri och narkotikabrott vid Midgårdsvallen

Rattfylleri och narkotikabrott vid Midgårdsvallen

En person dömdes den 24 februari 2022 vid Attunda tingsrätt för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning efter en händelse vid Midgårdsvallen den 1 januari samma år. Den tilltalade körde bil utan körkort, med spår av cannabis i blodet, och bar dessutom tramadoltabletter i fickan vid polisens ingripande.

Åtal och förundersökning

Åklagaren hade väckt åtal för:

  • Ringa narkotikabrott (eget bruk) efter bruk av cannabis
  • Rattfylleri då narkotika fanns kvar i blodet under körningen
  • Olovlig körning utan giltigt körkort
  • Ringa narkotikabrott (innehav) för innehav av tramadoltabletter

Den tilltalade erkände bruk och olovlig körning, men förnekade rattfylleri och innehav. Han medgav däremot yrkandet om förverkande av narkotika.

Händelseförlopp

Enligt domen rökte den tilltalade cannabis natten mellan 31 december 2021 och 1 januari 2022. Dagen därpå körde han en personbil på Atletvägen vid Midgårdsvallen i Märsta utan körkort. Under färden mätte laboratorieanalys narkotiska ämnen i blodet. Samma dag upptäcktes också att han bar sju tramadoltabletter i fickan. När polisen lade sig bakom bilen stannade han först men flydde sedan till fots, vilket ledde till skador och trasig mobil.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalade hade uppsåt eller åtminstone likgiltighetsuppsåt för rattfylleri genom att medvetet köra innan 24 timmar förflutit sedan narkotikabruk. Olovlig körning och ringa narkotikabrott (eget bruk och innehav) ansågs styrkta av erkännanden, analysresultat och beslagshandlingar. Narkotika och emballage förklarades förverkade.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till 90 dagsböter à 70 kronor. Han ålades även att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott (bruk och innehav); olovlig körning
Plats
Midgårdsvallen, Atletvägen, Märsta, Sigtuna kommun
Datum för brott
1 januari 2022
Påföljd
90 dagsböter à 70 kr
Förverkande
Narkotika jämte emballage
Brottsofferfondsavgift
800 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 april 2025

En hovrätt har den 15 april 2025 avslagit en överklagan och fastställt tingsrättens dom mot en person som dömdes för medhjälp till mordbrand. Den tilltalade hade yrkat på frikännande eller omvandling till ett mindre allvarligt brott, men hovrätten fann att bevisningen mot honom kvarstod som i tingsrätten. Påföljden är fängelse i 2 år och 6 månader, och han ska sitta kvar i häkte tills straffet kan...

6 februari 2025

En ny dom från en svensk tingsrätt har meddelat att den tilltalade döms för medhjälp till mordbrand. Enligt domen inhandlade den tilltalade en dunk med bensin som senare överlämnades till en annan person, vilken använde bensinen vid anläggandet av brand i en industrilokal. Händelsen inträffade den 24 april 2024, och de insamlade bevisen, inklusive övervakningsfilmer samt telefonuppkopplingar, vis...

Ringa narkotikabrott i Sigtuna

Ringa narkotikabrott
Artikel
7 mars 2024

En dom från Attunda tingsrätt har fastställt att den tilltalade, efter att ha erkänt att ha använt narkotika olovligen, ska dömas för ringa narkotikabrott. Brottet, som begicks den 25 december 2023, ägde rum i Sigtuna kommun. En dom innebär att den tilltalade åläggs böter och andra ekonomiska påföljder relaterade till brottet. Enligt domen har den tilltalade använt hasch- eller cannabispreparat...

Grov olovlig körning i Solna

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Artikel
10 augusti 2023

Enligt en dom uträttad i Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för olovlig körning, grovt brott, enligt trafikbrottslagen (1951:649). Händelsen ägde rum den 25 juni 2023 på E4:an i höjd med Haga Norra, Solna stad. Vid gärningstillfället saknade den tilltalade behörighet att framföra personbil. Under rättegången framhölls att bevisningen bestod av körkortsregisterutdrag, anmälan samt vittne...

3 mars 2023

En dom i en svensk tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 21 december 2022 i Valsta Centrum, Hammargatan, Märsta, i Sigtuna kommun. Under förundersökningen erkände den tilltalade att ha olovligen innehaft 3,29 gram cannabisharts med uppsåt, vilket utgjorde brottet. Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska dömas till 50 dagsböter...

8 september 2022

I en dom från Gävle tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Domstolen fann att bevisningen grundade åtalet, vilket framkom genom den tilltalades egna uttalanden under förundersökningen. Även om den tilltalade förnekat gärningen framkom en uppgift om att provet förväntades visa positivt för marijuana eller hasch. Domslutet fastställer p...

4 juli 2022

Den tilltalade har blivit dömd för ringa narkotikabrott för olovlig användning av cannabis. Domen grundar sig på ett positivt urinprov, som visade förekomst av tetrahydrocannabinolsyra – ett spårämne som bildas vid intag av cannabis. Enligt domen anses bevisningen ha motbevisat den tilltalades påstående att ingen narkotikabruk förekommit. Under förundersökningen lämnade den tilltalade uppgifter...