Hovrätten fastställer fängelsedom för medhjälp till mordbrand
2025-04-15 | Svea hovrätt
Allmänfarliga brott
En hovrätt har den 15 april 2025 avslagit en överklagan och fastställt tingsrättens dom mot en person som dömdes för medhjälp till mordbrand. Den tilltalade hade yrkat på frikännande eller omvandling till ett mindre allvarligt brott, men hovrätten fann att bevisningen mot honom kvarstod som i tingsrätten. Påföljden är fängelse i 2 år och 6 månader, och han ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren åtalade den tilltalade för medhjälp till mordbrand enligt brottsbalken 13 kap. 1 § 1 st i kombination med rubriceringen i 23 kap. 4 §. Tingsrätten fann honom skyldig och dömde till 2 år och 6 månaders fängelse samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvarsiden yrkade i hovrätten på frikännande eller åtminstone en omkategorisering till enklare brott samt en lindrigare påföljd.
Hovrättens prövning och bedömning
Vid överklagandet prövade hovrätten målet i sak med i huvudsak samma bevisning som i tingsrätten, kompletterad med nya busstidtabeller och ett tilläggsförhör med en medtilltalad. Hovrätten fann att den tilltalades förklaring om varför han färdades med gärningspersonerna var orimlig. De nya busstidtabellerna visade visserligen möjlig bussförbindelse mellan avresestället och målet, men inte vid den aktuella tiden. Vittnesmålet från den medtilltalade bedömdes vara tillrättalagt och inte trovärdigt.
Därmed ansåg hovrätten att det fortsatt var styrkt att den tilltalade bidragit till förberedelsen av mordbranden genom att bland annat förse gärningsmännen med betalmedel för bensin. Hovrätten gjorde inga ändringar i skuldfrågan, rubriceringen eller påföljden, varför tingsrättens dom fastställdes.
Påföljd, kvarhållande och ersättning
Den tilltalade döms till fängelse i 2 år och 6 månader och ska kvarbli i häkte tills domen kan verkställas. Han ska även erlägga en avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor enligt tingsrättens dom.
Enligt hovrättens beslut ska en målsägande ersättas av staten med totalt 25 138 kronor (varav 17 050 kronor för arbete, 2 900 kronor för tidsspillan, 160 kronor för utlägg och 5 028 kronor i mervärdesskatt). Kostnaden för försvaret ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En ny dom från en svensk tingsrätt har meddelat att den tilltalade döms för medhjälp till mordbrand. Enligt domen inhandlade den tilltalade en dunk med bensin som senare överlämnades till en annan person, vilken använde bensinen vid anläggandet av brand i en industrilokal. Händelsen inträffade den 24 april 2024, och de insamlade bevisen, inklusive övervakningsfilmer samt telefonuppkopplingar, vis...
En dom från Attunda tingsrätt har fastställt att den tilltalade, efter att ha erkänt att ha använt narkotika olovligen, ska dömas för ringa narkotikabrott. Brottet, som begicks den 25 december 2023, ägde rum i Sigtuna kommun. En dom innebär att den tilltalade åläggs böter och andra ekonomiska påföljder relaterade till brottet. Enligt domen har den tilltalade använt hasch- eller cannabispreparat...
Enligt en dom uträttad i Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för olovlig körning, grovt brott, enligt trafikbrottslagen (1951:649). Händelsen ägde rum den 25 juni 2023 på E4:an i höjd med Haga Norra, Solna stad. Vid gärningstillfället saknade den tilltalade behörighet att framföra personbil. Under rättegången framhölls att bevisningen bestod av körkortsregisterutdrag, anmälan samt vittne...
En dom i en svensk tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 21 december 2022 i Valsta Centrum, Hammargatan, Märsta, i Sigtuna kommun. Under förundersökningen erkände den tilltalade att ha olovligen innehaft 3,29 gram cannabisharts med uppsåt, vilket utgjorde brottet. Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska dömas till 50 dagsböter...
I en dom från Gävle tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Domstolen fann att bevisningen grundade åtalet, vilket framkom genom den tilltalades egna uttalanden under förundersökningen. Även om den tilltalade förnekat gärningen framkom en uppgift om att provet förväntades visa positivt för marijuana eller hasch. Domslutet fastställer p...
Den tilltalade har blivit dömd för ringa narkotikabrott för olovlig användning av cannabis. Domen grundar sig på ett positivt urinprov, som visade förekomst av tetrahydrocannabinolsyra – ett spårämne som bildas vid intag av cannabis. Enligt domen anses bevisningen ha motbevisat den tilltalades påstående att ingen narkotikabruk förekommit. Under förundersökningen lämnade den tilltalade uppgifter...
Rattfylleri och narkotikabrott vid Midgårdsvallen En person dömdes den 24 februari 2022 vid Attunda tingsrätt för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig körning efter en händelse vid Midgårdsvallen den 1 januari samma år. Den tilltalade körde bil utan körkort, med spår av cannabis i blodet, och bar dessutom tramadoltabletter i fickan vid polisens ingripande. Åklagaren hade väckt åtal f...