Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Nya narkotikabrott avgörda med dagsböter

2025-01-21

Tilltalad döms för ringa narkotikabrott

Den tilltalade har i ett mål i Linköpings tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum i oktober 2024 i Motala kommun, där den tilltalade erkänt att ha haft narkotika i sin ägo vid ett tillfälle och förnekade full delaktighet vid ett annat. Domen visar att bevisningen, bestående av beslagsprotokoll, analysresultat samt foton, var tillräcklig för att fastställa uppsåt vid åtminstone det ena tillfället. Vid domen har den tilltalades ungdom samt ett tidigare frihetsberövande beaktats, vilket lett till att påföljden fastställts i form av 80 dagsböter om 50 kronor per dagsbot.

Vid sidan av dagsböterna ålades den tilltalade även att betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Domen fastställer dessutom att staten ska ersätta målsäganden med totalt 10 314 kronor, där ersättningen omfattar kostnader för arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt.

Domens huvudpunkter

I domen framgår att det rör sig om två tillfällen då narkotika i form av 3-CMC, amfetamin och cannabisharts hade påträffats. Vid det första tillfället hade den tilltalade erkänt sin gärning. Det andra tillfället belyste en komplicerad situation då narkotikan hade hittats på olika platser i bostaden och den tilltalade inledningsvis förnekat full rådighet över samtliga beslagtagna ämnen. Rätten fann dock att bevisningen tydligt visade att den tilltalade uppsåtligen hade innehaft narkotikan, vilket ledde till fällande dom.

Fakta i målet

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott (två tillfällen)
Gärningsdatum
2024-10-01 samt 2024-10-02
Händelseplatser
Gustavsviksvägen 10 D samt Båtsmansgatan 17, Motala kommun
Påföljd
80 dagsböter om 50 kr (totalt 4 000 kr)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Ersättning till målsägande
10 314 kr (fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt)
Beaktande vid straffmätningen
Den tilltalades ungdom samt tidigare frihetsberövande
Domstol
Tingsrätten i Linköping
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 februari 2026

Den tilltalade döms för penningtvätt efter att ha mottagit 9 350 kronor som härstammade från ett bedrägeri mot målsäganden och därefter överfört beloppet via sitt eget konto. Linköpings tingsrätt utdömde villkorlig dom, 40 dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbro...

31 oktober 2024

En dom i Linköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade är skyldigt för två fall av ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 6 september 2024 och omfattade både olovligt innehav av MDMA samt bruk av cannabispreparat. Domen bygger på ett erkännande av innehav och de egna uppgifterna från den tilltalade, i kombination med bevisning från analyser och beslagprotokoll. Målet avgjordes utan...