Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt genom swishöverföringar

2026-02-24

Den tilltalade döms för penningtvätt efter att ha mottagit 9 350 kronor som härstammade från ett bedrägeri mot målsäganden och därefter överfört beloppet via sitt eget konto. Linköpings tingsrätt utdömde villkorlig dom, 40 dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Åtal och gärningsbeskrivning

Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade den 21 maj 2024 ställt sitt bankkonto till förfogande för mottagande av 9 350 kronor som härrörde från brottslig verksamhet. Pengarna hade inkommit via Swish från målsäganden, som felaktigt informerats om att beloppet var en återbetalning från en telefonoperatör. Kort därefter omsatte den tilltalade pengarna genom överföringar till en bekant, vilket enligt åtalet syftade till att dölja deras brottsliga ursprung.

Försvar och den tilltalades uppgifter

Den tilltalade förnekade uppsåt att dölja brottsligt ursprung av pengarna. Han uppgav att en bekant, som han inte haft regelbunden kontakt med, bett honom ta emot pengar på sitt konto och vidarebefordra dem. Den tilltalade uppgav att han varit påverkad av droger vid tillfället och inte ifrågasatte upplägget, utan agerade för att hjälpa bekanten. Han medgav dock att betala skadestånd till målsäganden.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade mottagit pengar som härrörde från ett bedrägeri mot målsäganden och därefter omsatt dem genom flera Swish-överföringar. Även om den tilltalade själv inte haft ett uttalat penningtvättssyfte, bedömdes det tillräckligt att uppsåt förelåg genom hans agerande och kännedom om omständigheterna. Rätten anförde att den tilltalade borde ha insett risken för att pengarna kom från brottslig verksamhet, bland annat med anledning av beloppets storlek och att mottagaren inte rimligen behövt hjälp att ta emot pengarna på ett konto.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor (2 000 kr). Vid straffmätningen beaktades den tilltalades ungdom enligt brottsbalken. Skadestånd till målsäganden fastställdes till 9 350 kronor. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Datum för gärning
21 maj 2024
Plats
Motala (eller annan okänd ort i Sverige)
Domstol
Linköpings tingsrätt
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
40 × 50 kr (2 000 kr totalt)
Skadestånd
9 350 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 januari 2025

Den tilltalade har i ett mål i Linköpings tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum i oktober 2024 i Motala kommun, där den tilltalade erkänt att ha haft narkotika i sin ägo vid ett tillfälle och förnekade full delaktighet vid ett annat. Domen visar att bevisningen, bestående av beslagsprotokoll, analysresultat samt foton, var tillräcklig för att fastställa uppsåt...

31 oktober 2024

En dom i Linköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade är skyldigt för två fall av ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 6 september 2024 och omfattade både olovligt innehav av MDMA samt bruk av cannabispreparat. Domen bygger på ett erkännande av innehav och de egna uppgifterna från den tilltalade, i kombination med bevisning från analyser och beslagprotokoll. Målet avgjordes utan...