Tingsrättens frikännande för smällare vid skola fastställs
2023-03-27
Hovrätten har avslagit åklagarens överklagande och fastställt tingsrättens frikännande dom mot den tilltalade, som åtalades för brott mot ordningslagen och lokala ordningsföreskrifter efter att ha använt en smällare vid en skola.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten krävt att den tilltalade skulle dömas för brott mot 3 kap. 9 § och 22 § andra stycket ordningslagen, i kombination med 18 § i Linköpings kommuns lokala ordningsföreskrifter. Det rörde sig om användning av en pyroteknisk vara, en så kallad smällare, vid en skolgård utan tillstånd från polismyndigheten. Tingsrätten frikände den tilltalade med motiveringen att den del av de lokala föreskrifterna som reglerade användningstid och geografiskt område stred mot ordningslagens begränsningar och därmed inte fick tillämpas (11 kap. 14 § regeringsformen). Åklagaren överklagade till hovrätten, som beviljade prövningstillstånd.
Hovrättens prövning i sak
Hovrätten prövade målet på samma bevisning som tingsrätten – huvudsakligen vittnesförhör med två lärare som såg den tilltalade tända och kasta smällaren strax utanför skolans grindar på offentlig plats. Hovrätten konstaterade, liksom tingsrätten, att det var utrett att den tilltalade uppsåtligen använt pyrotekniska varor utan tillstånd i strid med de lokala ordningsföreskrifterna.
Lagprövning av lokala ordningsföreskrifter
Kärnfrågan i hovrätten var huruvida 18 § andra och tredje styckena i de lokala ordningsföreskrifterna – som i praktiken krävde tillstånd för pyrotekniska varor på i princip hela kommunens offentliga platser utanför ett centralt område och utanför särskilda högtidstider – var förenliga med ordningslagens 3 kap. 12 §. Hovrätten bedömde att föreskrifterna var för långtgående avseende både geografiskt och tidsmässigt tillämpningsområde. De stred därmed mot ordningslagens krav på rimliga och proportionerliga inskränkningar i den enskildes frihet. Enligt 11 kap. 14 § regeringsformen fick de därför inte tillämpas.
Domslut och kostnader
Mot bakgrund av att den relevanta föreskriften inte kunde tillämpas friades den tilltalade även i hovrätten. Tingsrättens frikännande dom stod därmed fast. Hovrätten ålade staten att ersätta försvaret med 3 690 kronor för arbete och mervärdesskatt, och förordnade att staten svarar för försvararens kostnader i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som tidigare dömts för mord, skyddande av brottsling och involverande av en underårig i brottslighet i Linköping har i Göta hovrätts avgörande den 9 mars 2026 fått sin dom ändrad. Hovrätten ändrade tingsrättens fällande dom för mord till medhjälp till mord när personen transporterat vapnet åt gärningsmannen. Påföljden har omvandlats från fängelse till sluten ungdomsvård i tre år och sex...
En person har i Linköpings tingsrätt dömts för mord, för att ha involverat en minderårig i brottslighet samt för grovt skyddande av brottsling. Mordet skedde under förespegling av en narkotikaaffär och genomfördes av den minderårige på allmän plats. Enligt domen planerade den tilltalade tillsammans med flera medgärningsmän ett möte under förespegling av en narkotikaffär. Den tilltalade försåg en...
En hovrätt har på överklagande ändrat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för två fall av rån i stället för ett samt beslutat om ungdomsövervakning, samtidigt som vapenbrottsdomen står fast som frikännande. I tingsrätten dömdes den tilltalade för ett fall av rån till sluten ungdomsvård i sju månader och frikändes från vapenbrott. Domen innebar även en avgift om 1 000 kronor till brottsofferf...
En tilltalad har i en rättslig process vid Linköpings tingsrätt dömts för deltagande i ett rån där våld och hot användes för att beröva en målsägande egendom. Händelsen, som inträffade den 2 september 2024 på Atlasgatan i Linköping, lämnade offeret med både fysiska skador och ekonomiska följder. Domstolen fann det klart att den tilltalade agerat med uppsåt i samband med brottet. Vid den aktuella...
I en dom från Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för flera instanser av narkotikabrott. Händelserna, som inträffade under 2023 i Linköpings kommun, omfattar både narkotikabrott av normalgraden och ringa narkotikabrott. Domen bygger på uppgifter från en polisutredning där den tilltalade bland annat observerades med narkotika och en våg. Bevisningen inkluderade beslagta narkotikaprodukte...