Fängelse efter brand, narkotika och skadegörelse

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott, skadegörelse, mordbrand och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre år och tre månader och beslöt att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Han ska också betala skadestånd till Dolt namn och ersätta staten för vissa kostnader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde flera händelser under våren och sommaren 2026. För åtalspunkt 1 dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott den 12 maj 2026 till den 16 maj 2026. Enligt domen hade han olovligen innehaft 670 gram amfetamin i försäljningssyfte på ett hotell i Göteborg. Tingsrätten ansåg att innehavet var styrkt och att mängden och övriga omständigheter visade att narkotikan i vart fall delvis varit avsedd för försäljning.

För åtalspunkt 2 dömdes den tilltalade för skadegörelse den 10 juli 2026. Åtalet gällde att han slagit sönder en fönsterruta och inredning i en lägenhet samt slängt ut saker i trapphuset, vilket orsakat skador. Tingsrätten kom fram till att det var bevisat att han orsakat skadorna och rubricerade gärningen som skadegörelse av normalgraden.

För åtalspunkt 3 dömdes den tilltalade för mordbrand den 23 juli 2026, ringa skadegörelse samma dag och ringa narkotikabrott samma dag. I fråga om mordbrand ansåg tingsrätten att han hade tänt eld på en dörr till ett flerbostadshus och att branden inneburit fara för andras hälsa. I fråga om den alternativa skadegörelsen ansåg domstolen att han förstört blomkrukor, men att skadorna var ringa. När det gällde narkotikabrottet ansågs det styrkt att han brukat cannabis eller hasch.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på den skriftliga utredningen, den tilltalades egna uppgifter och vittnesmål. I narkotikaåtalspunkt 1 fäste domstolen vikt vid att den tilltalade haft en stor mängd amfetamin, våg och zip bags samt att narkotikan påträffats utanför hans hem. Domstolen godtog inte hans uppgift om att allt var för eget bruk.

I skadegörelseåtalspunkt 2 ansåg tingsrätten att omständigheterna starkt talade för att den tilltalade orsakat skadorna i lägenheten. Att han bodde ensam där och att hans tillhörigheter fanns i trapphuset talade enligt domstolen för hans skuld, och hans förklaringar bedömdes inte som rimliga.

När det gällde mordbrand påpekade tingsrätten att ett vittne som var polis uppgett att det brann en låga på porten när han kom fram och att branden fick släckas med brandsläckare. Detta stöddes av fotografier och sakkunnigutlåtande från Räddningstjänsten. Domstolen fann att det var fråga om en fullt utvecklad brand och att den skapat konkret fara för hälsa. Tingsrätten bedömde också att den tilltalade åtminstone agerat med likgiltighetsuppsåt.

För den ringa skadegörelsen den 23 juli 2026 godtog domstolen att blomkrukorna hade förstörts men fann att värdet var begränsat och att gärningen därför skulle bedömas som ringa skadegörelse. För ringa narkotikabrott samma dag fann tingsrätten att hans erkännande stöddes av övrig utredning och att gärningen var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för grovt narkotikabrott den 12 maj 2026 till den 16 maj 2026, skadegörelse den 10 juli 2026, mordbrand den 23 juli 2026, ringa skadegörelse den 23 juli 2026 och ringa narkotikabrott den 23 juli 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och tre månader.

Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Vidare ska han betala skadestånd till Dolt namn med 3 865 kronor för skadan den 10 juli 2026 och med 8 188 kronor för skadan den 23 juli 2026, båda beloppen med ränta enligt räntelagen från respektive datum. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och eller analys. Beslagtagen våg, zip bags och tändare förklarades förverkade.