Fängelse efter narkotikamål
2026-06-18
Tingsrätten dömer den tilltalade för medhjälp till försök till grovt narkotikabrott och två fall av narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i tre år. Domstolen beslutar också om förverkande av bland annat narkotika, emballage, väskor, våg och kontanter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde flera händelser under hösten 2025. I åtalspunkt 1.1 avsåg åtalet medhjälp till grovt narkotikabrott. Enligt domen rörde det sig om att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med en annan person och ytterligare en person, mellan den 14 november 2025 och den 15 november 2025, samt en tid dessförinnan, på Täktvägen i Umeå kommun och i Skellefteå kommun olovligen innehaft narkotika som huvudsakligen varit avsedd för försäljning. Tingsrätten dömer den tilltalade för medhjälp till försök till grovt narkotikabrott enligt denna åtalspunkt.
I åtalspunkt 1.2 avsåg åtalet narkotikabrott. Där påstods att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med en annan person, mellan den 14 november 2025 och den 15 november 2025 på Täktvägen i Umeå kommun olovligen innehaft narkotika som huvudsakligen varit avsedd för försäljning. Tingsrätten ogillade åtalet i den delen.
I åtalspunkt 1.3 avsåg åtalet narkotikabrott. Där påstods att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med en annan person, den 15 november 2025 och en tid dessförinnan på Tranbärsvägen i Umeå kommun olovligen innehaft narkotika som huvudsakligen varit avsedd för försäljning. Tingsrätten dömer den tilltalade för narkotikabrott enligt denna åtalspunkt.
I åtalspunkt 2.1 avsåg åtalet också narkotikabrott. Där påstods att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med en annan person, den 28 oktober 2025 på Tranbärsvägen i Umeå kommun olovligen innehaft narkotika som huvudsakligen varit avsedd för försäljning. Tingsrätten dömer den tilltalade för narkotikabrott även enligt denna åtalspunkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från beslag, analyser, fotografier och uppgifter ur mobiltelefoner. Domstolen ansåg att utredningen visade att samma typ av preparat återfunnits på de platser som omfattades av åtalet och att narkotikan hade gemensamt ursprung. När det gällde händelsen på Täktvägen fann tingsrätten att utredningen var mycket besvärande men inte tillräcklig för att slå fast att den tilltalade och en annan person haft självständig rådighet och aktiv delaktighet som medgärningsmän i det grova narkotikabrottet. Däremot ansåg domstolen att den tilltalade hade medverkat genom att låta den som hade rådighet över narkotikan använda lokalen för förvaring och genom att, efter att risk för upptäckt uppstått, försöka få till en flytt av narkotikan. Därmed bedömdes han ha gjort sig skyldig till medhjälp till försök till grovt narkotikabrott.
När det gällde narkotikan i den tilltalades ryggsäck och resväska ansåg tingsrätten att det var visat att han tagit befattning med den narkotikan. För övrig narkotika i förrådet bedömdes han tillsammans med en annan person ha försökt hjälpa till att flytta den, men flytten avbröts på grund av tillfälliga omständigheter. Domstolen fann att uppsåtet omfattade ett försök till medhjälp till grovt narkotikabrott.
I fråga om narkotikan på Tranbärsvägen den 15 november 2025 ansåg tingsrätten att den tilltalade och den andra personen haft möjlighet att utöva faktisk rådighet över narkotikan och att innehavet skett tillsammans och i samförstånd. Mängden narkotika och chattkonversationer om narkotikaförsäljning talade enligt domstolen för att innehavet huvudsakligen varit avsett för försäljning.
För åtalspunkt 2.1 fann tingsrätten att narkotikan hade anträffats i den tilltalades lägenhet den 28 oktober 2025, att den varit lätt tillgänglig i bostaden och att den tilltalade tillsammans med den andra personen haft faktisk rådighet över den. Även här lade domstolen vikt vid chattkonversationer om narkotikaförsäljning och bedömde att narkotikan huvudsakligen varit avsedd för försäljning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för medhjälp till försök till grovt narkotikabrott från den 14 november 2025 till den 15 november 2025, samt för narkotikabrott den 15 november 2025 och den 28 oktober 2025. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i tre år.
Tingsrätten förklarar också att i beslag tagen ryggsäck, datorväska, våg, narkotika och emballage ska förverkas från den tilltalade. Detsamma gäller narkotika och emballage som tagits i beslag. Vidare förverkas kontanter om 58 830 kronor.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en överklagande prövning i Övre Norrlands hovrätt har den tilltalade, som tidigare dömts av tingsrätten i Piteå för rån, hemfridsbrott och ringa narkotikabrott, fått sitt fängelsestraff ändrat från ett år och tre månader till ett år och sex månader. Hovrätten har i övrigt fastställt tingsrättens bedömning av skuld, skadestånd, avgift till brottsofferfond och fortsatt beslag av narkotika. Åklaga...
En tilltalad har i Luleå tingsrätt dömts för tre brott som rör olovligt intrång i en bostad, rån med våldsutövning samt ringa narkotikabrott. Enligt domen trängde den tilltalade olovligen in i en bostad i Piteå kommun den 29 maj 2022 där ett rån begicks mot en målsägande. Vid ett separat tillfälle den 30 maj 2022 erkände den tilltalade att ha innehaft narkotika, vilket ledde till domen för ringa...
Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt den 12 maj 2022 för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Hen åläggs dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stoppades av polis efter att ha kört personbil från Munksund till platsen för kontroll. Vid kontrollen uppmättes alkohol- och narkotikapåverkan. En analys visade förekomst av narkotika i blodet, och körn...
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom mot den tilltalade, som erkänt att ha begått flera trafikbrott. Enligt domen har den tilltalade vid två tillfällen under perioden september 2019 och april 2020 olovligen kört bil utan behörighet. Under den senare händelsen framfördes fordonet under påverkan av narkotiska preparat, vilket även medförde rattfylleri. Utöver den grova olovliga körningen döms...
Åklagarkammaren i Luleå har i ett ärende beslutat om 30 dagsböter á 50 kronor för ringa narkotikabrott. En person har olovligen använt amfetamin samt preparat som innehåller alprazolam, klonazepam, zopiklon och tetrahydrocannabinol. Händelsen ägde rum den 13 september 2019 eller några dagar dessförinnan i Piteå eller på annan okänd plats i Sverige. Gärningen har bedömts vara uppsåtlig.
En person döms för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabisharts, alprazolam och buprenorfin samt använt klonazepam och tetrahydrocannabinol. Hovrätten fastställde dagsböter och förverkande av narkotikan, samt betalningsskyldighet till brottsofferfonden och återbetalning av analyskostnader. Den tilltalade erkände att ha olovligen innehaft 36,49 gram cannabisharts, en tabl...