Olagligt dödshot mot kollega
2025-12-17
En person döms av Umeå tingsrätt för att ha hotat en kollega till döds genom ett meddelande som gick via en närstående. Hotet förmedlades den 8 april 2025 och bedömdes ha framkallat allvarlig rädsla hos den hotade. Tingsrätten dömer till böter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Rättegång och bevisning
Den tilltalade förnekade brott men erkände att ett meddelande skickats till en släkting. Åklagaren lade fram målsägandeförhör och vittnesförhör samt skriftlig bevisning i form av meddelandekonversationen. Enligt tingsrätten visade kommunikationen att den tilltalade, efter att ha fått kännedom om vem den hotade var, skrev att han skulle mörda henne och att ”alla som förstör hans liv kommer att dö”. Vittnet vidareförmedlade meddelandet, vilket medförde att hotet nådde målsäganden.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bedömde att hotet utgjorde olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken och att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt. Påföljden fastställdes till 100 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade ska även betala skadestånd för kränkning med 10 000 kronor samt ränta enligt räntelagen. Dessutom åläggs han en avgift till brottsofferfonden och återbetalning av del av statlig vittnesersättning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott i hemmet Den tilltalade döms av Lycksele tingsrätt för grov kvinnofridskränkning och två fall av barnfridsbrott efter upprepade våldsamma incidenter i den gemensamma bostaden i Sorsele kommun. Straffet blir fängelse ett år och sex månader, och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Två minderåriga barn som bevittnat v...
Hastighetsöverträdelse på E12 i Betsele Ingress: Den tilltalade har dömts för att ha kört en personbil i 59 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim. Överträdelsen skedde den 10 mars 2024 på E12 i Betsele, Lycksele kommun. Tingsrätten i Lycksele har dömt tilltalade till penningböter på 2 000 kronor. En automatisk trafiksäkerhetskontroll (fartkamera) registrerade att...