Grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott i hemmet
2026-02-04
Grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott i hemmet
Grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott i hemmet
Den tilltalade döms av Lycksele tingsrätt för grov kvinnofridskränkning och två fall av barnfridsbrott efter upprepade våldsamma incidenter i den gemensamma bostaden i Sorsele kommun. Straffet blir fängelse ett år och sex månader, och den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Två minderåriga barn som bevittnat våldet tillerkänns skadestånd.
Gärningsbeskrivning
Enligt domstolen utövade den tilltalade under perioden 22 september–22 december 2025 upprepade våldsangrepp mot sin maka (målsäganden) i hemmet. Vid tre tillfällen utdelades bland annat knytnävsslag mot huvud och ansikte, spark mot ben, nedskuffning från säng, tryck mot bröstkorg samt våldsamma kast mot hårda föremål som kylskåp och köksbord. Vid de två första tillfällena bevittnade ett barn varje incident på nära håll, och det andra barnet hörde oljud och rop om smärta.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde bevisningen – larmsamtal, journalanteckningar, fotografier, film, barnens och andra vittnens förhör samt målsägandens uppgifter – som övertygande. De ingående handlingarna ansågs utgöra misshandel och, genom sin upprepade och allvarliga karaktär, grov kvinnofridskränkning. Barnens närvaro eller hörselupplevelse av våldet medförde två åtalspunkter om barnfridsbrott.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till fängelse i ett år och sex månader. Häktningsbeslutet förlängs tills dess fängelsestraffet kan verkställas. Skadestånd om 25 000 kronor vardera med ränta från den 23 september 2025 tillerkänns de två barnen för kränkning. Dessutom åläggs den tilltalade en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Umeå tingsrätt för att ha hotat en kollega till döds genom ett meddelande som gick via en närstående. Hotet förmedlades den 8 april 2025 och bedömdes ha framkallat allvarlig rädsla hos den hotade. Tingsrätten dömer till böter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade förnekade brott men erkände att ett meddelande skickats till en släkting. Åklagaren lade fram...
Hastighetsöverträdelse på E12 i Betsele Ingress: Den tilltalade har dömts för att ha kört en personbil i 59 km/tim på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim. Överträdelsen skedde den 10 mars 2024 på E12 i Betsele, Lycksele kommun. Tingsrätten i Lycksele har dömt tilltalade till penningböter på 2 000 kronor. En automatisk trafiksäkerhetskontroll (fartkamera) registrerade att...