Fängelse och utvisning för grovt narkotikabrott

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha förvarat och innehaft stora mängder narkotika i en lägenhet i Malmö den 16 februari 2026. Tingsrätten fann att han också var medveten om narkotikan och att han agerat tillsammans och i samförstånd med annan. Påföljden bestäms till fängelse i fyra år. Han utvisas dessutom ur Sverige och förbjuds att återvända hit under tio år.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet innehöll en åtalspunkt. Den gällde grovt narkotikabrott den 16 februari 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, olovligen och helt eller delvis i överlåtelsesyfte förvarat och innehaft 1 879,33 gram amfetamin, 123,6 gram kokain och 27,3 gram amfetamin/kokain. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt åtalet.

Av utredningen framgår att den tilltalade greps den 16 februari 2026 i en bostad i Malmö. I bostaden anträffades den narkotika som nämns i åtalet, delvis i toalettstolen och delvis intill toaletten. Den tilltalade var ensam i bostaden när han greps och hade då den beslagtagna mobiltelefonen i handen. Polisen observerade också att två personer lämnade lägenheten strax innan ytterdörren forcerades. I mobiltelefonen fanns meddelanden och anteckningar med narkotikarelaterat innehåll, och ett meddelande innehöll adressen till bostaden.

Den tilltalade förnekade kännedom om narkotikan och uppgav att han hade blivit uppringd av en av personerna som lämnade lägenheten, som då påstås ha sagt att det fanns olagliga föremål i en ryggsäck som behövde göras av med. Han bestred att det var han som skrivit de narkotikarelaterade meddelandena och anteckningarna i telefonen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var bevisat att den tilltalade befunnit sig i lägenheten med narkotikan och att han försökt spola ner den i toaletten. Domstolen fäste stor vikt vid innehållet i mobiltelefonen, som enligt rätten tydligt talade för att han kände till narkotikan och hanteringen av den. Förklaringen att en annan person skulle ha skrivit meddelandena och anteckningarna bedömdes som vag och osannolik. Tingsrätten ansåg att det inte fanns någon annan rimlig förklaring än att den tilltalade själv stod bakom innehållet i telefonen.

Mot den bakgrunden ansåg domstolen att det inte fanns någon annan rimlig förklaring än att den tilltalade uppsåtligen hade innehaft och förvarat narkotikan i bostaden. Tingsrätten fann också att narkotikan varit avsedd att säljas och att han agerat tillsammans och i samförstånd med annan. Brottet bedömdes som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott med hänvisning till den gärning som begicks den 16 februari 2026. Straffvärdet bestämdes till fängelse i fyra år, och tingsrätten fann att någon annan påföljd än fängelse var utesluten.

Tingsrätten biföll också yrkandet om utvisning. Den tilltalade utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under tio år. Domstolen ansåg att hans anknytning till Sverige inte var tillräckligt stark för att väga upp de starka skäl som talade för utvisning. Han ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten beslutade vidare att en beslagtagen mobiltelefon och annan beslagtagna egendom ska förklaras förverkade. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararens ersättning, som uppgick till 183 729 kronor.