Villkorlig dom efter tre brott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för angrepp mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och skadegörelse. Tingsrätten fann att han uppsåtligen spottat på en polis i samband med ett omhändertagande, att han olovligen innehaft cannabis och att han sparkat sönder tre soptunnor. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 50 dagsböter.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet i den första punkten, som gällde skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, skulle den tilltalade ha sparkat sönder tre soptunnor så att skador uppstod till ett värde av 4 516 kronor. Gärningen påstods ha ägt rum den 19 september 2025 på en offentlig plats i Hudiksvalls kommun och egendomen tillhörde ett bostadsbolag. Tingsrätten dömde honom för skadegörelse enligt åtalet.
I den andra åtalspunkten avsåg åtalet ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Där påstods att den tilltalade den 24 januari 2026 olovligen innehaft 3,40 gram cannabisharts i Hudiksvalls kommun. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde honom för ringa narkotikabrott.
Den tredje åtalspunkten gällde angrepp mot tjänsteman enligt 17 kap. 2 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 1 maj 2026, i samband med att ett omhändertagandebeslut verkställdes och han transporterades i polisbil, angripit en polis genom att spotta på henne. Tingsrätten kom fram till att gärningen var bevisad och dömde honom för angrepp mot tjänsteman.
Rättens bedömning
När det gällde angrepp mot tjänsteman byggde tingsrätten sin bedömning på den inspelade filmen från polisens kamera, målsägandens uppgifter och den övriga utredningen. Domstolen ansåg att filmen och uppgifterna visade att den tilltalade uppsåtligen spottade på polisen och att hans invändningar inte ledde till någon annan bedömning. Han dömdes därför i enlighet med åtalet. Tingsrätten fann också att kränkningen var sådan att målsäganden hade rätt till skadestånd.
I skadegörelsemålet utgick domstolen från bilder av de skadade soptunnorna, filmsekvensen som visade den tilltalade samt ett vittnesmål från en person som filmat händelsen. Tingsrätten ansåg att uppgifterna var trovärdiga och att utredningen visade att den tilltalade sparkat ned och skadat samtliga tre soptunnor. Domstolen fann också att skadans värde var styrkt.
När det gällde ringa narkotikabrott grundades bedömningen på den tilltalades erkännande, som också fick stöd av övrig utredning. Åtalet ansågs därför styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom. Påföljden förenades med 50 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 2 500 kronor.
Han ska betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor, avseende kränkningsersättning, med ränta från den 1 maj 2026. Han ska också betala skadestånd till det drabbade bostadsbolaget med 4 516 kronor, med ränta från den 19 september 2025.
Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för ersättningen till försvararen.
Källhänvisning
2026-09-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I ett domslut från Hudiksvalls tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott av normalgraden. Händelsen ägde rum den 28 maj 2023 på Centralgatan i Iggesund, inom Hudiksvalls kommun. Under händelsen hade den tilltalade olovligen innehaft narkotika i form av amfetamin, cannabis samt alprazolamtabletter. Enligt domen erkände den tilltalade brottet och medgav de särskilda yrkandena från åkla...
En tilltalad har i Hudiksvall vid ett tillfälle i april 2023 dömts för att ha innehaft otillbörliga vapen och narkotika. Enligt domen hade den tilltalade den 17 april 2023 innehaft en pepparspray med innehållet CS – ett vapen av ringa karaktär då det inte ansetts vara av allvarlig farlighet. Samma dag uppges även att en batong, som enligt lagen är att betrakta som ett farligt föremål, var i den t...
Villkorlig dom i narkotikabrott med samhällstjänst Den tilltalade har i Hudiksvalls tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att vid en husrannsakan olovligen inneha narkotika identifierats. Domstolen fann att den tilltalade hade rådighet över narkotika, vilket inkluderade amfetamin och cannabisharts, under omständigheter som inleddes den 13 oktober 2022. Vid en husrannsakan i den tilltalades...
Dagsböter efter ringa narkotikabrott En person dömdes av Hudiksvalls tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen under förundersökningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling och domen meddelades den 19 juli 2018. Den tilltalade greps misstänkt för innehav av narkotika. Under den inledande förundersökningen erkände hen brottet och försvarade sig inte mot åtalet. Tingsrätt...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol. En åklagare hävdade att den tilltalade den 11 september 2016 eller kort tid dessförinnan i Hudiksvall eller på annan plats i Sverige olovligen använt narkotikaklassat preparat med tetrahydrocannabinol. Den tilltalade erkände gärningen under fö...