Grov misshandel prövad i hovrätten – åtalet mot den tilltalade ogillades
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande av Dold domstols dom i ett mål om grov misshandel. Hovrätten upphävde tingsrättens dom i den del som gällde den tilltalade, ogillade åtalet och avslog skadeståndsyrkandet mot honom. Därmed ändrades tingsrättens fällande dom och fängelsestraffet undanröjdes för den tilltalade.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde en händelse den 12 april 2026, där åklagaren påstod att den tilltalade hade gjort sig skyldig till grov misshandel. Enligt den ursprungliga domen i tingsrätten dömdes han för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Tingsrätten fann också att den tilltalade skulle betala skadestånd till målsäganden och att betalningsansvaret var solidariskt med andra personer. I hovrätten överklagade den tilltalade och yrkade att åtalet och skadeståndsyrkandet skulle ogillas, eller i andra hand att påföljden skulle lindras.
Hovrätten utgick från samma händelseförlopp som tingsrätten i den del som avsåg att målsäganden utsattes för en omfattande misshandel, bland annat med tillhygge. Hovrätten konstaterade samtidigt att den tilltalade kom till platsen senare än vissa andra inblandade och att utredningen inte visade att han deltog i våldet eller solidariserade sig med gärningen på ett sätt som gjorde honom ansvarig som gärningsman.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Förhören från tingsrätten spelades upp, och hovrätten höll dessutom tilläggsförhör med vissa personer om deras kännedom om vittnet och om denne borde ha känt igen dem vid händelsen.
I hovrättens bedömning hade ett vittne lämnat uppgifter som gav stöd för att andra personer deltog i misshandeln, men vittnet hade inte pekat ut den tilltalade som gärningsman. Hovrätten noterade också att det fanns omständigheter som talade för att den tilltalade inte sympatiserade med våldet, bland annat ett meddelande som skickats efter händelsen. Vid en samlad bedömning ansåg hovrätten att bevisningen inte räckte för att visa att den tilltalade hade utövat våld eller deltagit i misshandeln på det sätt som åklagaren påstod.
Tingsrätten hade tidigare funnit honom skyldig till grov misshandel, men hovrätten gjorde en annan bevisvärdering och kom till motsatt slutsats. Det avgörande var att det enligt hovrätten saknades tillräckligt stöd för att knyta den tilltalade till våldshandlingen.
Domslut och påföljd
Hovrätten upphävde tingsrättens dom såvitt gällde den tilltalade, med undantag för beslutet om ersättning till försvararen och målsägandebiträdet. Åtalet ogillades och även yrkandet om skadestånd avslogs.
Eftersom den tilltalade frikändes i hovrätten undanröjdes tingsrättens fängelsestraff om två år. Tingsrätten hade också beslutat om skadestånd på 49 100 kr och avgift till brottsofferfonden, men hovrättens ogillande innebar att dessa följder inte stod fast för den tilltalade. Hovrätten beslutade att staten ska stå för kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet i den del som avsåg den tilltalade, och att den tilltalade ska få ersättning av staten för sina kostnader i hovrätten.
Den tilltalade var enligt tingsrättens beslut häktad eller skulle hållas häktad i anslutning till verkställigheten av fängelsestraffet, men hovrättens frikännande innebar att den fällande påföljden föll bort.
Källhänvisning
2026-09-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Borås dömde den tilltalade för grov misshandel efter en händelse den 12 april 2026. Han dömdes också för grovt rattfylleri, häleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott, allt med händelsedatum den 19 juni 2025 respektive, för narkotikabrottet, någon gång mellan den 16 och 19 juni 2025. Påföljden för misshandeln blev fängelse i två år, medan den övriga brottsligheten i den andra d...
En man har vid Borås tingsrätt dömts för att ha hanterat stöldgods och för att ha tillgripit kabel från ett inhägnat område. Den tilltalade döms till fängelse och drabbas av återkallelse av villkorlig frigivning. Den tilltalade döms för häleri efter att ha tagit emot och hanterat stöldgods vid flera tillfällen i augusti 2024. Han döms också för stöld efter intrång på ett inhägnat industriföretag...
En dom från en tingsrätt i Borås fastställer att den tilltalade, med ett långt belastningsregister, har begått häleri. Under en period mellan den 2 och 3 december 2023 genomfördes ett köp av en cykel som, enligt utredningen, var stulen. Tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt eller med likgiltighet inför cykelns ursprung gjorde sig skyldig till häleri, vilket försvårade för den rättmätige...
I en dom i Borås tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha begått brott mot aktiebolagslagen. Domen, som vilar på bevisning om att den tilltalade uppsåtligen åsidosatt sina skyldigheter som näringsidkare, medför fängelsestraff och ett tidsbegränsat näringsförbud. Den tilltalade dömdes för brott mot aktiebolagslagen efter att ha uppsåtligen tagit sig an en roll i ett aktiebolag utan att ha av...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Borås för att ha kört personbil utan att ha rätt att framföra fordon den 25 januari 2023 vid LV156 Örby i Marks kommun. Händelsen bedömdes som grov med hänvisning till tidigare brott av liknande art. Vidare framkom det att den tilltalade efter att ha använt ett preparat innehållande THC, körde fordonet medan rester av narkotika kvarfanns i blodet. Detta utgö...
En tilltalad har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för upprepade penningtvättsåtgärder. Domen, som med stöd av den tilltalades erkännande medger de enskilda anspråken från flera målsägande, resulterade i ett fängelsestraff på två månader samt ett flertal skadeståndsskyldigheter. Enligt domen upplånade den tilltalade sitt bankkonto för att ta emot medel som hade tagits ifrån flera målsägand...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Borås gällande grov olovlig körning. Gärningen, som skedde den 10 juli 2021, bedömdes som grov på grund av tidigare lagföring. Påföljden blev 70 dagsböter à 90 kronor. Den 10 juli 2021 körde personen en personbil utan att ha rätt till det. Åklagarkammaren i Borås förelade 70 dagsböter à 90 kronor. Brottet bedömdes som grovt eftersom person...
En överklagan i Hovrätten för Västra Sverige har lett till att fängelsestraffet på en månad för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott ändras till skyddstillsyn. Den tilltalade ska genomgå Kriminalvårdens behandlingsprogram One-to-one och följa frivårdens och socialtjänstens övriga planering. Den tilltalade dömdes i Göteborgs tingsrätt för tre fall av grov olovlig körning unde...
Borås tingsrätt har dömt en person till fängelse i en månad för flera trafik- och narkotikabrott. Den tilltalade har erkänt tre fall av grov olovlig körning, två fall av ringa narkotikabrott och rattfylleri, samt medgett förverkande av amfetamin. Den tilltalade körde personbilar utan körkort vid tre tillfällen mellan mars 2018 och juli 2019 på vägar i Göteborgs- och Svenljunga kommun. Vid två ti...
Den tilltalade har dömts till fängelse efter att ha kört personbil utan körkort vid upprepade tillfällen under perioden november 2016 till juni 2017. Fordonet har förverkats och ett avgift till brottsofferfonden har ålagts. Den tilltalade körde personbil utan giltigt körkort vid fyra tillfällen: Brotten bedömdes som grova mot bakgrund av tidigare lagföring för liknande brott. Den tilltalade e...