Fängelse för smuggling av alkohol

Den tilltalade har dömts för två alkoholrelaterade brott efter införsel till Sverige och efterföljande förvaring av alkoholen. Tingsrätten fann att mängderna var så stora att de inte kunde anses ha varit avsedda för eget bruk. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första punkten smuggling den 29 maj 2025. Den tilltalade ska då, i samband med införsel till Sverige via Lernacken i Limhamn, ha underlåtit att anmäla 56,10 liter sprit, 261,36 liter starköl och 81,84 liter vin till Tullverket. Åtalet byggde på att införseln därmed skett i strid med ett särskilt föreskrivet förbud eller villkor. Tingsrätten dömde den tilltalade för smuggling enligt 3 § 1 stycket och 4 stycket lagen om straff för smuggling.

Den andra punkten gällde olovlig befattning med smuggelgods den 30 maj 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade då uppsåtligen förvarat alkohol som varit föremål för smuggling, närmare bestämt sammanlagt 514,66 liter sprit, 134,64 liter starköl och 174,15 liter vin. Tingsrätten dömde den tilltalade för olovlig befattning med smuggelgods enligt 12 § 1 stycket lagen om straff för smuggling.

Den tilltalade medgav att han fört in och förvarat de aktuella alkoholhaltiga dryckerna, men invände att allt var avsett för eget bruk och därför inte utgjorde smuggling eller smuggelgods.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom åklagarens bevisning och den tilltalades medgivande att det var styrkt att han den 29 maj 2025 fört in alkoholhaltiga drycker och att han den 30 maj 2025 förvarat alkoholhaltiga drycker i enlighet med åtalet. Domstolen framhöll att införsel av alkohol utan anmälan kan vara tillåten om den är avsedd för eget eller familjens personliga bruk, men att de aktuella mängderna översteg referensnivåerna med marginal.

Rätten lade också vikt vid andra omständigheter. Den tilltalade hade gjort flera resor till utlandet under perioden 2024-12-27 till 2025-05-29 och uppges ha spenderat omkring 100 000 kronor i gränshandelsbutiker. Han hade ordnad ekonomi, fast inkomst och sparade tillgångar. Domstolen noterade även hans egna uppgifter om att han hade ett samlarbeteende och kunde köpa på sig för mycket vid erbjudanden. Sammantaget ansåg tingsrätten att mängden alkohol var så anmärkningsvärt hög att det kunde uteslutas att den var avsedd för eget bruk, och att införseln och förvaringen i stället skett i kommersiellt syfte. Den tilltalade skulle därför dömas enligt åklagarens gärningspåståenden.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för smuggling den 29 maj 2025 och olovlig befattning med smuggelgods den 30 maj 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader.

Dessutom beslutade domstolen att den beslagtagna alkoholen skulle förverkas. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska staten ersätta försvararen med 5 729 kronor, och den tilltalade ska återbetala 15 000 kronor av kostnaderna till staten.