Försök att störa blåljusverksamhet

Tingsrätten dömde den tilltalade för försök till sabotage mot blåljusverksamhet efter ett telefonsamtal den 16 juli 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade ringt larmnumret 112 och uppgett att det låg en bomb vid polishuset i Falun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen var sådan att den kunde förväntas allvarligt försvåra eller hindra utryckningsverksamheten och den brottsbekämpande verksamheten, samt att det förelåg fara för att brottet skulle fullbordas eller att sådan fara endast var utesluten på grund av tillfälliga omständigheter.

Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av övrig utredning och fann därför att åtalet var styrkt. Rätten bedömde gärningen på det sätt som åklagaren hade gjort.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg försök till sabotage mot blåljusverksamhet den 16 juli 2025. Enligt gärningsbeskrivningen försökte den tilltalade angripa eller störa polisverksamheten genom att ringa 112 och lämna en uppgift om att det låg en bomb vid polishuset i Falun. I åtalet angavs att gärningen skedde i ett telefonsamtal från en plats i Falun eller annan plats i Sverige.

Rättens bedömning

Den tilltalade hördes i målet och uppgav att hon kände igen sin röst från samtalet och visste att hon hade gjort det som påstods, men att hon inte mindes särskilt mycket mer. Tingsrätten hade också tillgång till ett delvis uppspelat lamsamtal samt skriftlig bevisning i form av anmälan och avrapporteringspromemoria.

Tingsrätten ansåg att erkännandet fick stöd av den övriga utredningen. Därmed ansågs åtalet vara styrkt, och gärningen bedömdes som åklagaren hade angett.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för försök till sabotage mot blåljusverksamhet. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården.

Tingsrätten tog även upp den tilltalades personliga förhållanden och noterade att hon var tidigare ostraffad. Frivården i Falun hade lämnat ett yttrande den 3 juni 2026 och förordat skyddstillsyn, med hänvisning till alkoholmissbruk, och rätten delade den bedömningen.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hon ska också återbetala 3 725 kronor av kostnaderna till staten. Ett belopp om 3 725 kronor angavs som ersättning till försvararen av staten.