Fängelse efter narkotika, dopning och smuggling
2026-06-03
Tingsrätten har dömt den tilltalade för narkotikabrott, dopningsbrott av ringa grad och smuggling. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten förverkade också en fjäderbelastad springkniv och beslutade att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet innehöll tre punkter. Först gällde det narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 13,3 gram amfetamin den 3 januari 2025 i en bostad i Härnösands kommun. Tingsrätten dömde för detta brott.
Den andra punkten gällde dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft en ampull med 3 milliliter vätska innehållande testosteronpropionat samt en ampull med 9 milliliter vätska innehållande testosteronenantat den 3 januari 2025 i en bostad i Härnösands kommun. Tingsrätten dömde även för denna gärning.
Den tredje punkten gällde smuggling enligt 3 § 1 st och 4 st lagen om straff för smuggling. Enligt åklagaren hade den tilltalade inte anmält en kniv, som till konstruktion och verkningssätt är närbesläktad med en springkniv, till Tullverket i samband med införsel till Sverige. Gärningen påstods ha begåtts den 30 oktober 2025 i samband med införsel via en postterminal i Sundsvalls kommun. Tingsrätten dömde för smuggling.
Rättens bedömning
Den tilltalade hade under förundersökningen erkänt narkotikabrottet och dopningsbrottet, ringa brott. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av beslagspromemoria, analysresultat och fotografier. Av utredningen framgick att amfetaminet hittades i ett hålrum innanför ett nätverksuttag i den tilltalades kök och att dopningspreparaten hittades i ett köksskåp. Rätten ansåg därför att gärningarna var styrkta och skulle bedömas enligt åklagarens rubriceringar.
När det gällde smugglingen hade den tilltalade förnekat brott och gjort gällande att han inte agerat uppsåtligen eller av grov oaktsamhet. Tingsrätten utgick dock från den tilltalades uppgifter om att han beställt kniven och att den skulle levereras till honom. Av den tekniska undersökningen av kniven framgick att den var hopfällbar, att den gick att fälla ut snabbt med enhandsfattning och att den till konstruktion och verkningssätt var likvärdig eller nära besläktad med en springkniv. Rätten ansåg att kniven omfattades av tillståndskravet vid införsel och att den tilltalade inte anmält den till Tullverket. Tingsrätten bedömde också att hans förklaring framstod som en efterhandskonstruktion och fann att han handlat med uppsåt. Därmed dömdes han för smuggling.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott, dopningsbrott, ringa brott, och smuggling. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.
Rätten beslutade också att en fjäderbelastad springkniv skulle förverkas från den tilltalade och att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvaret tillerkändes ersättning av staten med 23 049 kronor, och staten ska stå för kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en fängelsedom om fyra månaders fängelse för narkotikabrott från tingsrätten, men hovrätten har nu utan ändring fastställt tingsrättens dom. Även beslutet om förverkande av narkotika och övriga avgifter ligger fast, med justering av ersättning för försvaret. Åklagaren hade i första hand åtalat den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p narkotikastra...
En dom har meddelats i Ångermanlands tingsrätt där den tilltalade har dömts för narkotikabrott. Domen baseras på att den tilltalade enligt egna uppgifter olovligen innehaft narkotikapreparat med uppsåt. Händelsen ägde rum den 27 mars 2024 på en adress i Härnösand. Under utredningen framkom att den tilltalade hade erkänt att de aktuella narkotikapreparaten, bestående av cannabis samt alprazolam-...
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha funnits ertappad med flera narkotikaklassade preparat i sin bostad den 26 januari 2024. Enligt domstolens bedömning hade den tilltalade uppsåt att inneha kokain, alprazolam och klonazepam. Trots att den tilltalade hävdade att en del av den beslagtagna narkotikan tillhörde en vän, fann tingsrätten att all narkotika som anträffats i bostaden...
En dom från Ångermanlands tingsrätt har meddelats där den tilltalade, som under utredningen varit misstänkt för både dopnings- och narkotikabrott, dömts till fem månaders fängelse. Händelserna ägde rum i Härnösands kommun den 14–15 december 2020. Enligt domen hade den tilltalade under en poliskontroll doldt narkotika i bilen samt innehaft dopningsmedel i sin bostad utan att vidta åtgärd, trots at...
Den tilltalade döms för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken samt för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Domen medför att den tilltalade ska avtjäna en skyddstillsyn med samhällstjänst bestående av 40 timmars arbete. Tingsrätten framhåller att om fängelse hade valts, skulle ett straff om en månad ha utdömts. Vidare åläggs den tilltalade att betala solidariskt skadestånd med...
Enligt en dom från Ångermanlands tingsrätt har den tilltalade i ett fall om ringa narkotikabrott dömts till dagsböter samt ett gebyr enligt lagen om brottsofferfond. Domen, med måldatum 2022-02-08, fastställer att brottet omfattar narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § i narkotikastrafflagen (1968:64). Den tilltalade ålades ett dagsbötesbelopp på 40 stycken om 50 kronor. Utöver detta ska...
En tingsrätt har meddelat tredskodom i en tvist mellan ett fastighetsföretag och den svarande. Den svarande ska omedelbart avflytta från en hyrd lägenhet och tillhörande parkeringsplats samt ersätta fastighetsföretagets rättegångskostnader. Ett fastighetsföretag ansökte om stämning mot den svarande med krav på avflyttning från en förhyrd bostadslägenhet och arrenderad bilplats samt ersättning f...
Ringa narkotikabrott och vapenbrott i förråd och plånbok En person döms till dagsböter efter att ha förvarat två tårgassprayer i ett låst förråd och narkotiska tabletter i sin plånbok. Tingsrätten förklarar spray och narkotika för förverkade och ålägger den tilltalade en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade förnekade ansvar för både vapen- och narkotikabrott, men tingsrätten fann att...