Dagsböter för ringa narkotikabrott
Nyhetsartikel | 2017-03-09
I februari 2016 greps den tilltalade för innehav av en mindre mängd narkotika. Efter erkännande döms han av tingsrätten för ringa narkotikabrott till 60 dagsböter à 50 kronor. Den narkotika som beslagtogs förklaras förverkad och den tilltalade åläggs dessutom att betala 800 kronor till Brottsofferfonden.
Brott och utredning
Enligt åtalet innehade den tilltalade 0,72 gram cannabis och 18 tabletter, motsvarande 5,47 gram, av narkotikan MDMA. Han erkände gärningen under förundersökningen och gjorde inget anspråk på den beslagtagna narkotikan. Åklagaren lade fram beslagsprotokoll och analysresultat som skriftlig bevisning, och målet avgjordes utan huvudförhandling.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde att gärningen motsvarade 90 dagsböter. Med hänsyn till den tilltalades ungdom vid brottstillfället sänktes påföljden till 60 dagsböter, där varje dagsbot bestämdes till 50 kronor utifrån hans personliga och ekonomiska förhållanden.
Beslag och avgifter
Den narkotika som togs i beslag förklarades förverkad. Eftersom brottet faller under kategori med fängelsestraff i straffskalan ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för misshandel efter att ha slagit målsäganden i ansiktet den 13 februari 2026. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt genom målsägandens uppgifter till polis samma dag, larmsamtal, fotografier och övrig utredning. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Åtalet avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade...