Vapenbrott och medhjälp till mord prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten handlade ett överklagat mål där den tilltalade hade yrkat ändring av tingsrättens dom, men hovrätten skrev av målet i den del som avsåg den tilltalades överklagande och fastställde tingsrättens dom. Därmed stod tingsrättens bedömning fast i fråga om skuld, påföljd, skadestånd, beslag och övriga beslut som rörde den tilltalade.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera åtalspunkter, men för den tilltalade i denna artikel framgår av tingsrättsdomen att han dömdes för brott mot vapenlagen, grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott. Han frikändes samtidigt från åtal om grovt skyddande av brottsling, grovt vapenbrott avseende en annan tidpunkt samt mord. De gärningar som tingsrätten prövade för den tilltalade avsåg enligt domen perioden 31 juli 2023 till 7 augusti 2023 för brott mot vapenlagen och ringa narkotikabrott, samt perioden 1 maj 2023 till 31 juli 2023 för grovt vapenbrott.
I hovrätten återkallade den tilltalade sitt överklagande. Hovrätten prövade därför inte saken vidare i den delen utan lät tingsrättens dom stå fast. Hovrätten konstaterade också att de skuldfrågor som inte hade överklagats skulle stå fast i enlighet med tingsrättens bedömning.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten redovisade att utredningen i överklagade delar i allt väsentligt var densamma som i tingsrätten. För den tilltalade gjordes ingen ny skuldprövning som ledde till ändring. Hovrätten uttalade uttryckligen att den anslöt sig till tingsrättens bedömningar i de inte överklagade skuldfrågorna och att tingsrättens dom därför inte skulle ändras för honom.
I hovrätten gavs också en allmän redogörelse för att ny utredning hade lagts fram i målet, men denna ledde inte till någon annan utgång för den tilltalade. Hovrätten prövade således inte hans ansvar på nytt i sak, utan lät tingsrättens bevisvärdering och slutsatser stå kvar.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. För den tilltalade innebar det att tingsrättens fällande dom för brott mot vapenlagen, grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott stod fast, liksom frikännandet från grovt skyddande av brottsling, grovt vapenbrott i den andra åtalade delen och mord.
Tingsrätten hade bestämt påföljden till sluten ungdomsvård i sju månader. Tingsrätten hade också beaktat den tilltalades ungdom vid straffmätningen. Hovrätten ändrade inte påföljden.
Tingsrätten hade vidare beslutat att den tilltalade skulle betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten ändrade inte heller detta. Beslut om beslag och sekretess skulle fortsätta att gälla enligt tingsrättens dom. Hovrätten nämnde också att ersättning till rättsligt biträde skulle stanna på staten.
Källhänvisning
2025-01-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Mord i Fröslunda ger sex års fängelse En person döms av Eskilstuna tingsrätt till sex års fängelse för att ha planerat och utfört ett mord den 17 april 2023 i Fröslunda, Eskilstuna. Domstolen fann att den tilltalade, tillsammans med medgärningsperson eller personer, sköt målsäganden med flera skott i huvudet och kroppen med skjutvapen av kaliber 9 mm, vilket ledde till minst 20 skottskador och...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om mord, medhjälp till mord, grovt vapenbrott och grovt skyddande av brottsling. För den tilltalade i denna artikel återkallades överklagandet i hovrätten, och hovrätten skrev därför av målet i den delen. Tingsrättens dom stod därmed fast för den tilltalade. Åklagaren yrkade i hovrätten att den tilltalade i första hand skulle dömas...
Enligt domen från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot vapenlagen. Vid utredningen framkom det att den tilltalade under en period mellan 1 maj och 31 juli 2023 hade innehaft två skarpa pistoler – en modell med Glockstomme utrustad med lasersikte samt en ytterligare pistol – samt 31 patroner. Den tilltalade har hävdat att vapnen var attrapper; dock talade bild- och filmbevi...
I hovrätten den 18 oktober 2024 har en ungdom, efter överklagande från åklagaren, dömts för flera vapenbrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten har funnit bevisat att den tilltalade olovligen innehaft två skarpa pistoler – en Glockstomme med lasersikte och en Walther PPQ M2 – samt ammunition vid olika tillfällen under perioden maj–juli 2023. Ytterligare grovt vapenbrott konstaterades för olovligt...
I Södertörns tingsrätt har den tilltalade, som medges ha innehaft två skarpa pistoler, dömts för brott mot vapenlagen samt för grovt vapenbrott. Enligt domen hävdade den tilltalade att de aktuella vapnen varit attrapper, men bevisningen visade att det rörde sig om riktiga enhandsvapen med specifika tekniska egenskaper – däribland ett vapen försett med lasersikte. Domen fastställer även att den t...