Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för grovt vapenbrott

2024-10-18

Den tilltalade i centrum för vapenrelaterat brott

Enligt domen från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot vapenlagen. Vid utredningen framkom det att den tilltalade under en period mellan 1 maj och 31 juli 2023 hade innehaft två skarpa pistoler – en modell med Glockstomme utrustad med lasersikte samt en ytterligare pistol – samt 31 patroner. Den tilltalade har hävdat att vapnen var attrapper; dock talade bild- och filmbevisning, tillsammans med analyser av vapnets egenskaper, starkt för att det rörde sig om riktiga skjutvapen av särskilt farlig art.

Domstolen ansåg att brottet skulle bedömas som grovt med tanke på att det rörde sig om innehav av flera skarpa enhandsvapen i en miljö där de kunde komma att användas i brottsliga syften. Vid straffmätningen tog tingsrätten också hänsyn till att den tilltalade var ung och tidigare ostraffad, men att brottets allvarlighetsgrad krävde en frihetsberövande påföljd.

I domen fastställdes en påföljd i form av sluten ungdomsvård med ett faktiskt frihetsberövande som motsvarar sju månaders fängelse. Domslutet understryker vikten av att vapeninnehav, i synnerhet innehav av vapen av hög farlighet, inte kan tolereras, även om gärningspersonen är ung.

Händelseförlopp och bevisning

Utredningen visade att den tilltalade under den aktuella perioden varit i besittning av ett antal skjutvapen utan laglig rätt. Bevisningen, bestående av tekniska analyser samt jämförande bildmaterial, var entydig med att vapnen var riktiga och funktionsdugliga. Den tilltalades eget försvar, att det rörde sig om icke-fungerande attrapper, motbevisades av de uppgifter och den bevisning som lagts fram i målet.

Vid bedömningen av brottets allvar framhöll tingsrätten att innehav av flera skarpa skyddsvapen utgör en särskilt farlig gärning, varför brottet klassificerades som grovt. Domen reflekterar en nolltolerans mot lagöverträdelse vad gäller olagligt vapeninnehav.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot vapenlagen – Grovt vapenbrott
Åtalet
Olagligt innehav av två pistoler och 31 patroner
Påföljd
Sluten ungdomsvård (motsvarande 7 månaders fängelse)
Målnummer
Döld målnr
Måldatum
2024-10-18
Tingsrätt
Södertörns tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

21 juli 2025

Mord i Fröslunda ger sex års fängelse En person döms av Eskilstuna tingsrätt till sex års fängelse för att ha planerat och utfört ett mord den 17 april 2023 i Fröslunda, Eskilstuna. Domstolen fann att den tilltalade, tillsammans med medgärningsperson eller personer, sköt målsäganden med flera skott i huvudet och kroppen med skjutvapen av kaliber 9 mm, vilket ledde till minst 20 skottskador och...

14 januari 2025

Hovrätten har avskrivit överklagandet från den tilltalade och fastställt tingsrättens dom mot honom. Han döms för brott mot vapenlagen, grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott, medan åtalspunkterna om mord, medhjälp till mord och grovt skyddande av brottsling bifalles. Påföljden fastställs till sluten ungdomsvård i sju månader och han åläggs en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stod...