Grov skadegörelse i lägenhet
2011-06-01
Grov skadegörelse i lägenhet
Skyddstillsyn för grov skadegörelse i lägenhet
Den tilltalade döms för grov skadegörelse efter att ha deltagit i totalförstörelse av en bostad. Tingsrätten bedömer gärningen som överlagt och riktad mot målsäganden med avsikt att hämnas och skrämma.
Brottets händelseförlopp
Enligt domen tog den tilltalade, i sällskap med en medåtalad, sig in i målsägarens lägenhet i Skellefteå genom att slå sönder dörren med ett tillhygge. Under drygt fem minuter förstördes inredning, lösöre och bostadsyta. Syftet var att hämnas på målsäganden, som enligt uppgift inte befann sig på platsen.
Rättslig bedömning
Tingsrätten konstaterar att den tilltalades och medåtalades handlingar innebar ett omfattande ingrepp i egendom och orsakade synnerligen kännbar skada. Gärningen överstiger gränsen för normal skadegörelse och rubriceras därför som grov skadegörelse. Erkännandet av ansvar stöds av fotografier, brottsplatsundersökning och beslagta föremål.
Påföljd och övriga ålägganden
Den tilltalade döms till särskild skyddstillsyn. Det beslagtagna basebollträt förverkas. Den tilltalade ska solidariskt med en annan gärningsman utge skadestånd till målsäganden med 1 500 kronor. Dessutom åläggs en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för två brott som båda begicks den 3 maj 2026. Tingsrätten har bedömt att han gjort sig skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 110 dagsböter och den beslagtagna kniven förklarades förverkad. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för prov...
Intagen döms för våld mot tjänsteman efter bråk med kriminalvårdare En intagen vid en kriminalvårdsanstalt i Örebro har dömts av tingsrätten för våld mot tjänsteman och försök till våld mot tjänsteman. Händelsen inträffade i samband med postutdelning på en avdelning, där den tilltalade slog en vårdare bakifrån, jagade och försökte sparka ytterligare en vårdare. Under eftermiddagen deltog tv...
En hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom och dömt en tidigare tilltalad person för mord i samband med ett nattligt knivöverfall utanför en krog i Piteå. Hovrätten konstaterade att den tilltalades delaktighet var så omfattande att han skulle bedömas som gärningsman enligt principen om utvidgat medgärningsmannaskap. Straffet höjdes till 18 års fängelse, och skadeståndsbeslutet från...
Medhjälp till mord vid restaurang i Piteå Luleå tingsrätt har den 23 juni 2015 dömt den tilltalade för medhjälp till mord, hot mot tjänstemän och ringa narkotikabrott efter att han tillsammans med en medgärningsman lämnat en man döende utanför en restaurang i Piteå våren 2014. En kväll i början av november 2014 besökte den tilltalade och en kamrat en restaurang på Sundsgatan i Piteå. Båda var...
Våldsbrott och hemfridsbrott – Tilltalad dömd till skyddstillsyn I en dom från Luleå tingsrätt har den tilltalade erkänt och medgett ansvar för flera brott, däribland misshandel, grov misshandel, hemfridsbrott, försök till stöld samt skadegörelse. Enligt domen framkom att den tilltalade, påverkad av alkohol, trätt in i en bostad han trodde var tom med avsikt att orsaka skada. Händelsen resultera...