Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Mened i domstol – läkare döms till fängelse

Nyhetsartikel

Mened i domstol – läkare döms till fängelse

Mened under vittnesmål – läkare döms till två månaders fängelse

En legitim läkare döms av Dold domstol för mened efter att ha lämnat osanna uppgifter under ed vid en huvudförhandling den 24 april 2024. Straffet ställs till två månaders fängelse och en avgift till brottsofferfonden.

Brott och bakgrund

Den tilltalade kallas till huvudförhandling i ett mål om otillåtna injektionsbehandlingar och avlägger vittnesed i mål vid Dold domstol. Under ed uppger han att det var han som utfört behandlingar vid tre tillfällen. Utredningen visar dock att han tjänstgjorde på annat håll vid två av tillfällena och att uppgifterna därför var osanna.

Rättens bedömning

Tingsrätten finner att den tilltalade medvetet lämnat falska uppgifter om vem som utfört behandlingar den 28 december 2021 och den 27 maj 2022. Hans förklaring om misstag i journalanteckningar och osäkerhet bedöms inte som ursäkt. Tingsrätten avfärdar argumentet att relationen till en annan part frigör honom från skyldigheten att vittna.

Påföljd och ekonomiska åtgärder

Brottet bedöms ha ett straffvärde motsvarande fem månaders fängelse, nedgraderat till två månader med hänsyn till gärningens syfte. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten har ersatt målsäganden med 41 463 kronor varav den dömde ska återbetala 20 731 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Mened
Tidpunkt för gärning
24 april 2024
Plats
Dold domstol
Påföljd
Fängelse 2 månader
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
41 463 kr
Återbetalning till staten
20 731 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-04-30

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

3 november 2026

Hovrätten har ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från ansvar för mened som avsåg ett vittnesförhör den 24 april 2024. Hovrätten ansåg att åklagaren hade visat att den tilltalade lämnat osanna uppgifter, men att omständigheterna ändå gav skälig ursäkt och därför medförde straffrihet. Därmed upphävdes även tingsrättens påföljd, avgiften till brottsofferfonden och skyldigheten att ers...