Flera grova bedrägerier och penningtvätt
2026-08-04
Tingsrätten dömde den tilltalade för ett fall av penningtvättsbrott från den 26 juli 2024. Domstolen ansåg att brottet inte var grovt. Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader, och hela den villkorligt medgivna friheten förverkades. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt domen gällde åtalet flera olika händelser, men endast den tilltalade behandlas här. För åtalspunkt 6 avseende grovt penningtvättsbrott påstods att den tilltalade mellan den 26 juli 2024 och den 16 juli 2025 hade skapat två bankkonton, upplåtit dem för insättningar om totalt 702 001 kronor respektive 45 511 kronor och låtit annan person förfoga över kontot genom att låna ut bankdosa och bankkort. Åklagaren menade att åtgärderna syftade till att dölja brottsligt ursprung eller främja möjligheten att tillgodogöra sig pengarna. Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott av normalgraden, inte grovt brott.
Domen redovisar också att åtalet i övrigt omfattade flera grova bedrägerier mot olika målsäganden, men dessa avsåg en annan tilltalad person. Eftersom artikeln endast ska fokusera på en tilltalad person redovisas inte de åtalspunkterna närmare här.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att den tilltalade hade skapat två bankkonton och upplåtit dem för insättningar, samt låtit annan förfoga över kontona genom att låna ut bankdosa och bankkort. Domstolen bedömde att det var tydligt att personen som använt kontona hade haft ett penningtvättssyfte.
Rätten fann att pengar från två målsägandekopplade belopp, 121 310 kronor och 151 000 kronor, hade härrört från brott. För övriga pengar som omsatts på kontona ansåg tingsrätten inte att åklagaren hade visat att de härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Trots detta fann domstolen att den tilltalade måste ha insett den betydande risken för att kontona skulle användas brottsligt och att han visat likgiltighet inför det. Tingsrätten bedömde därför att uppsåt var styrkt i form av likgiltighetsuppsåt.
När det gällde rubriceringen ansåg tingsrätten att penningtvättsbrottet inte skulle bedömas som grovt, eftersom det endast var visat att ett begränsat delbelopp härrörde från brott. Den tilltalade dömdes därför för penningtvättsbrott av normalgraden.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i fem månader. Tingsrätten förverkade hela den villkorligt medgivna friheten. Den tilltalade ska solidariskt med annan person betala 151 000 kronor till en målsägande och 121 310 kronor till en annan målsägande, jämte ränta enligt räntelagen från respektive angiven dag i domen.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning och återbetalning som anges i domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person döms av Solna tingsrätt för stöld och ringa stöld efter upptäckta varutillgrepp i två dagligvarubutiker. Den tilltalade får en månads fängelse samt ska betala brottsofferfondavgift och ersättning till målsäganden. Åklagaren har i två separata mål anklagat den tilltalade för olovligt tillgrepp av varor till ett totalt värde av 4 209 kronor från en dagligvarubutik i Sundbyberg den 11 jul...
En dom från tingsrätten i Solna har lett till att den tilltalade dömts för tre fall av stöld samt ett försök till stöld. Domen, som gäller gärningar mellan januari och juni 2021, medför skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att genomgå drogavvänjande behandling. Domstolen motiverar sitt beslut med hänvisning till den tilltalades omfattande missbruksproblematik och återfallsrisk. Den tillta...
Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa stöld. Han erkände gärningen och döms till 60 dagsböter á 50 kronor samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden, enligt domen den 4 mars 2021. Enligt domen erkände den tilltalade under förundersökningen att han begått en ringa stöld. Yrkandet från åklagaren baserades på denna bekännelse och övrig bevisning som presenterades i målet...
En person har enligt ett ärende vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm ålagts dagsböter efter att ha olovligen tagit varor för 261 kronor från en närbutik på Klarabergsgatan den 14 januari 2021. Åklagaren beslutade den 20 januari 2021 att föreslå 30 dagsböter à 50 kronor för ringa stöld. Tillgreppet bedöms som skada och personen misstänks ha agerat med uppsåt att stjäla. Det rör sig om olovli...
Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt dömts för ringa stöld och ringa narkotikabrott. Brotten bedömdes som ringa och den tilltalade har erkänt gärningarna. Utifrån brottens allvar och den tilltalades ekonomiska förhållanden ålades hen dagsböter samt att betala avgifter och kostnader kopplade till brottsutredningen. Åklagaren påtalade att den tilltalade stulit en mindre summa egendom och i...
Den 21 oktober 2020 tog en person utan tillstånd en vara värd 499 kronor från en butik i Stockholms stad. Åklagare har beslutat om 40 dagsböter à 50 kronor efter att ärendet godkänts av den misstänkte. Fakta | Värde Ärendetyp | Ärende Brott | Ringa stöld Datum för händelse | 21 oktober 2020 Plats | Butik i Stockholms stad Vara värd | 499 kr Påföljd | 40 dagsböter à 50 kr
Butiksstöld i Solna – varor värda 3 559 kr En person har dömts för att ha stulit varor till ett värde av 3 559 kronor från en butik i Solna. Solna tingsrätt ogillade försvarets yrkanden och valde villkorlig dom tillsammans med dagsböter. Den tilltalade greps efter att ha passerat kassan i en ICA-butik på Svetsarvägen i Solna den 26 maj 2020 utan att betala för köttvaror. Värdet av godset fastst...
Dagsböter för ringa narkotikabrott i centrala Stockholm Ingress Den tilltalade dömdes den 18 april 2019 vid Stockholms tingsrätt till dagsböter efter att ha ertappats med en mindre mängd narkotika i centrala Stockholm. Narkotikan förverkades och den tilltalade ålades också en avgift till brottsofferfonden. En civil spanare följde den tilltalade vid Brunkebergsterrassen vid Kulturhuset i c...