Fällande dom för sexuellt ofredande

Tingsrätten dömde den tilltalade för sexuellt ofredande efter en händelse den 11 maj 2024. Påföljden blev 30 dagsböter och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken, med gärningsdatum den 11 maj 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade ofredat målsäganden genom att visa sin rumpa, onanera och göra sexuella gester framför henne på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet. Händelsen uppgavs ha inträffat vid en bostad i Bålsta. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för sexuellt ofredande för denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade först att det var utrett att målsäganden och den tilltalade bodde tillsammans vid den aktuella tiden och att de båda befann sig i hemmet den aktuella dagen. Det var också utrett att det uppstod en konflikt mellan dem och att målsäganden låste ytterdörren när den tilltalade befann sig utanför.

Genom de videofilmer som åklagaren lagt fram, tillsammans med förhören med målsäganden och den tilltalade, ansåg tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade visade upp kroppsdelar för målsäganden genom ett fönster vid dörren och utförde de rörelser som åklagaren hade beskrivit. Domstolen noterade att nakenhet i sig kan vara naturligt i en samborelation, men framhöll att det av filmerna tydligt framgick att målsäganden var förtvivlad, att det saknades ömsesidighet i den sexuella kontakten och att den tilltalades gester, som innefattade att visa analöppningen och onanera, var ägnade att kränka hennes sexuella integritet.

Tingsrätten bedömde därför att gärningen objektivt sett var straffbar som sexuellt ofredande. Vidare ansåg domstolen att det av filmerna och den tilltalades egna uppgifter stod klart att han insåg vad han gjorde och att han förstod att målsäganden tog illa vid sig. Den tilltalade ansågs därmed ha haft uppsåt. Mot den bakgrunden dömdes han för sexuellt ofredande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 430 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 12 900 kronor. Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade ett lågt till medelhögt antal dagsböter, men att antalet dagsböter skulle bestämmas till det lägsta möjliga eftersom den tilltalade uppgav att domen sannolikt skulle försvåra hans försörjning inom det yrke han arbetade i.

I skadeståndsfrågan hade målsäganden begärt 66 000 kronor, men tingsrätten fann endast skäl att tillerkänna henne ersättning för kränkning. Den tilltalade ska därför betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Någon ersättning för sveda och värk eller skadad innerdörr dömdes inte ut. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 11 maj 2024.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade dessutom att sekretessen för de filmer som förevisats under huvudförhandlingen inom stängda dörrar ska bestå.