Grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott i hemmet
2026-03-13
En hovrättsdom har fastställt en fängelsedom på sex månader mot en man som överklagat tingsrättens dom gällande grov kvinnofridskränkning, barnfridsbrott, misshandel och elva överträdelser av kontaktförbud. Skadeståndet till målsäganden har sänkts från 100 000 till 70 000 kronor, medan övriga delar av tingsrättens domslut står fast.
Hovrättens prövning och bevisning
Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, bedömt att det är ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade utsatt sin maka för upprepad misshandel och kränkningar i hemmet. Målsäganden och tre barn har lämnat samstämmiga berättelser om slag, hårdragning, att vatten hälldes över målsäganden och att barnen bevittnade våldet. Socialtjänstens anteckningar stödjer också deras uppgifter. Vittnesmål från en annan person bekräftar att ett större gräl inträffat i bostaden och att barnen fanns i rummet.
Även överträdelserna av det kontaktförbud som målsäganden åberopat vid elva tillfällen anses bevisade. Hovrätten konstaterar att meddelandena, som innehållit kärleksförklaringar men också beskyllningar, klart överstiger vad som kan betraktas som ringa brott mot kontaktförbudet.
Rubricering och påföljd
Både tingsrätten och hovrätten anser att misshandeln och kontaktförbudsåsidosättandet utgör grov kvinnofridskränkning. Barnfridsbrotten mot de tre barnen och misshandel av ett av barnen rubriceras i enlighet med tingsrättens bedömning. Påföljden fängelse i sex månader bestäms med beaktande av tidigare straff och gärningarnas allvarlighet.
Skadestånd och övriga avgifter
Hovrätten ändrar tingsrättens skadeståndsdom så att målsäganden tillerkänns 70 000 kronor i kränkningsersättning, jämte ränta från den 7 juli 2024. För barnen fastställs tingsrättens nivåer på 20 000, 15 000 och 15 000 kronor vardera, med ränta från den 9 januari 2024. Den tidigare avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor kvarstår. Försvarar- och målsägandebiträden ersätts av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, men hovrätten har idag fastställt fem års fängelse, utvisning med återreseförbud samt övriga påföljder. Häktningen i det aktuella målet upphävs då den tilltalade redan avtjänar fängelsestraff för en tidigare dom. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för allmänfarl...
Den tilltalade har av Växjö tingsrätt dömts för grov kvinnofridskränkning, tre fall av barnfridsbrott och misshandel efter upprepade våldshändelser i en bostad i Lessebo kommun. Rätten dömde till sex månaders fängelse och ålade den tilltalade att betala sammanlagt 150 000 kronor i skadestånd till en vuxen målsägande och tre barn, samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Enligt dome...
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Personen döms till fem års fängelse, fortsatt häktning, utvisning med obegränsat återreseförbud och får kvarställelse av beslagtagna föremål. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha anlitats för att spränga en bomb i en priv...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, samt förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse. Domen meddelades den 24 januari 2025 och fastställer ett fängelsestraff på fem år. Enligt domen har den tilltalade hanterat en pyroteknisk bomb utan erforderligt tillstånd, vilket bedöms som grovt på grund av bombens särskilt farliga be...
Den tilltalade har i en rättegång i Malmö tingsrätt dömts för penningtvättsbrott vid tre separata tillfällen. Domen fastställer att den tilltalade på eget initiativ har disponerat medel som härrör från olagliga transaktioner i syfte att dölja brottets ursprung. För att undanröja misstankarna om tredje parts inblandning visade bevisningen att kontot i fråga öppnades med den tilltalades egna person...
En tilltalad har i en dom från Linköpings tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört lastbil den 5 juni 2023. Domen grundar sig på att den tilltalade, som inledningsvis förnekat gärningarna, under en trafikinsats uppvisade tydliga tecken på narkotikapåverkan vilket bekräftades genom provtagning. En polis, med anledning av allmänhetens anmälan om vinglig körning, s...
En domstol i Linköping har idag dömt den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Bevisningen, med stöd av analysresultat och ett vittnes utsagor, visar att den tilltalade med uppsåt kört bil efter att ha använt narkotika. Händelsen ägde rum den 14 april 2023 i Linköpings kommun. Vid en trafikkontroll på riksväg 35 stoppades den tilltalade efter misstankar om rattfylleri. Analysresul...
Grov olovlig körning i Malmö En person har av Malmö tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha erkänt att hen kört utan rätt till det. Tingsrätten fastställer dagsböter och ålägger den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs stämning och information om rätt att begära huvudförhandling. Eftersom hen inte hörde av sig avgjordes målet utan huvud...
Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och rattfylleri efter att prover visat tramadol och kokain i kroppen våren 2019. Han döms till dagsböter samt åläggs avgifter till brottsofferfonden och ersättning för provkostnader. Enligt domen framgick det vid ett urinprov den 30 mars 2019 att den tilltalade hade tramadol och kokain i kroppen, utan att ha någo...
Stöld, narkotika- och vapenbrott gav ett års fängelse En person döms av Malmö tingsrätt för en serie brott, däribland stöld, försök till stöld, häleri, olovlig körning, narkotikabrott och grovt vapenbrott. Den tilltalade får ett års fängelse och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stod åtalad för sammanlagt sju brottspunkter. Rättens bedömning omfattade bland annat: R...