Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom för explosion

2025-06-05

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, men hovrätten har idag fastställt fem års fängelse, utvisning med återreseförbud samt övriga påföljder. Häktningen i det aktuella målet upphävs då den tilltalade redan avtjänar fängelsestraff för en tidigare dom.

Hovrättens prövning

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, och tingsrätten dömde honom 2024 till fem års fängelse, utvisning med återreseförbud, förverkande av egendom samt en avgift till brottsofferfonden. Försvararen yrkade frikännande eller, i andra hand, lindrigare påföljd. Hovrätten prövade bevisningen i sak och fann, i linje med tingsrätten, att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade förberett och genomfört en sprängning med explosiva varor mot en målsägare. Hovrätten avvisade försvararens ändringsyrkanden och fastställde tingsrättens dom i dess helhet.

Tingsrättens domslut

I tingsrätten fanns en bevisning som bland annat bestod av förhör, skriftlig dokumentation och tekniska undersökningar. Domstolen bedömde att den tilltalade hade anskaffat och hanterat explosiva ämnen i syfte att skada egendom och skapa fara för allmänheten. Påföljden bestämdes till fem års fängelse, utvisning med återreseförbud, förverkande av egendom till ett värde av 8 490 kronor samt avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Häktning beslutades tills fängelsestraffet kunde verkställas.

Ytterligare åtgärder och ersättning

Hovrätten beslutade att den tilltalade inte längre ska vara häktad i det aktuella målet, eftersom han redan påbörjat verkställighet av en tidigare lagakraftvunnen dom. Utvisning med återreseförbud kvarstår, då hans anknytning till Sverige bedöms vara underordnad brottens allvar. Staten ska också ersätta målsäganden med 61 354 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt samt stå för kostnaderna för försvararen i hovrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor
Påföljd
Fängelse 5 år
Utvisning
Utvisning med återreseförbud
Häktning
Häktningen upphör i det aktuella målet
Förverkande
8 490 kr
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Målsägares ersättning
61 354 kr (statlig ersättning)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

13 mars 2026

En hovrättsdom har fastställt en fängelsedom på sex månader mot en man som överklagat tingsrättens dom gällande grov kvinnofridskränkning, barnfridsbrott, misshandel och elva överträdelser av kontaktförbud. Skadeståndet till målsäganden har sänkts från 100 000 till 70 000 kronor, medan övriga delar av tingsrättens domslut står fast. Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, bedömt att det är ställ...

24 april 2025

Den tilltalade har av Växjö tingsrätt dömts för grov kvinnofridskränkning, tre fall av barnfridsbrott och misshandel efter upprepade våldshändelser i en bostad i Lessebo kommun. Rätten dömde till sex månaders fängelse och ålade den tilltalade att betala sammanlagt 150 000 kronor i skadestånd till en vuxen målsägande och tre barn, samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Enligt dome...

28 mars 2025

Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Personen döms till fem års fängelse, fortsatt häktning, utvisning med obegränsat återreseförbud och får kvarställelse av beslagtagna föremål. Åklagaren åtalade den tilltalade för att ha anlitats för att spränga en bomb i en priv...

24 januari 2025

Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, samt förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse. Domen meddelades den 24 januari 2025 och fastställer ett fängelsestraff på fem år. Enligt domen har den tilltalade hanterat en pyroteknisk bomb utan erforderligt tillstånd, vilket bedöms som grovt på grund av bombens särskilt farliga be...

21 december 2023

Den tilltalade har i en rättegång i Malmö tingsrätt dömts för penningtvättsbrott vid tre separata tillfällen. Domen fastställer att den tilltalade på eget initiativ har disponerat medel som härrör från olagliga transaktioner i syfte att dölja brottets ursprung. För att undanröja misstankarna om tredje parts inblandning visade bevisningen att kontot i fråga öppnades med den tilltalades egna person...

25 augusti 2023

En tilltalad har i en dom från Linköpings tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört lastbil den 5 juni 2023. Domen grundar sig på att den tilltalade, som inledningsvis förnekat gärningarna, under en trafikinsats uppvisade tydliga tecken på narkotikapåverkan vilket bekräftades genom provtagning. En polis, med anledning av allmänhetens anmälan om vinglig körning, s...

9 juni 2023

En domstol i Linköping har idag dömt den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Bevisningen, med stöd av analysresultat och ett vittnes utsagor, visar att den tilltalade med uppsåt kört bil efter att ha använt narkotika. Händelsen ägde rum den 14 april 2023 i Linköpings kommun. Vid en trafikkontroll på riksväg 35 stoppades den tilltalade efter misstankar om rattfylleri. Analysresul...

11 maj 2020

Grov olovlig körning i Malmö En person har av Malmö tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha erkänt att hen kört utan rätt till det. Tingsrätten fastställer dagsböter och ålägger den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs stämning och information om rätt att begära huvudförhandling. Eftersom hen inte hörde av sig avgjordes målet utan huvud...

20 december 2019

Malmö tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott vid två tillfällen och rattfylleri efter att prover visat tramadol och kokain i kroppen våren 2019. Han döms till dagsböter samt åläggs avgifter till brottsofferfonden och ersättning för provkostnader. Enligt domen framgick det vid ett urinprov den 30 mars 2019 att den tilltalade hade tramadol och kokain i kroppen, utan att ha någo...

21 december 2010

Stöld, narkotika- och vapenbrott gav ett års fängelse En person döms av Malmö tingsrätt för en serie brott, däribland stöld, försök till stöld, häleri, olovlig körning, narkotikabrott och grovt vapenbrott. Den tilltalade får ett års fängelse och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stod åtalad för sammanlagt sju brottspunkter. Rättens bedömning omfattade bland annat: R...