Villkorlig dom för penningtvättsbrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha ställt sitt bankkonto till förfogande och tagit emot pengar som härrörde från bedrägeri. Tingsrätten fann att hon därefter omsatte pengarna genom överföringar. Påföljden blev villkorlig dom i förening med dagsböter, och hon ska också betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalspunkten
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade mellan den 28 juni 2024 och den 22 juli 2024 ställt sitt bankkonto till förfogande och mottagit sammanlagt 9 800 kronor som härrörde från bedrägeribrott. Därefter hade pengarna omsatts genom överföringar. Gärningen uppgavs ha skett i Mjölby kommun eller på annan plats i Sverige, och åklagaren gjorde gällande att åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheterna att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Den tilltalade bestred ansvar under förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg det utrett att målsäganden utsatts för bedrägeri den 28 juni 2024 och att pengar förts från målsägandens konto till den tilltalades konto. Genom kontoutdrag visades att pengarna som kom in på kontot senare omsattes genom överföringar. Den tilltalade hade i förhör uppgett att hon skulle hjälpa en vän att ta emot pengarna och föra dem vidare, men att hon behöll pengarna själv. Domstolen fann att hon därmed ställt sitt konto till förfogande för pengar som härrörde från brott och att hon sedan omsatt pengarna. Enligt tingsrätten borde hon redan av sin egen uppgift om att hjälpa en vän ha insett att det rörde sig om pengar från brott. Domstolen bedömde också att hennes åtgärder syftat till att dölja pengarnas brottsliga ursprung och att främja möjligheterna att tillgodogöra sig dem. Sammantaget fann tingsrätten det styrkt att hon med erforderligt uppsåt gjort sig skyldig till penningtvättsbrott i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
För penningtvättsbrottet döms den tilltalade till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenas med 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det saknades skäl att anta att den tilltalade skulle begå nya brott. Eftersom hon dömdes för brottet och hennes agerande försämrat målsägandens möjlighet att återfå pengarna, ska hon också betala skadestånd med 9 800 kronor. Ränta ska utgå från den 22 juli 2024 enligt 6 § räntelagen. Dessutom ska hon betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en dom från Linköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt en narkotikapreparat. Domen bygger på den tilltalades erkännande och omfattar dagsböter samt en fastställd avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände under förundersökningen att hen använt hasch eller annat cannabispreparat med uppsåt. Händelsen ägde rum den 12 september...
Doms för ringa narkotikabrott Den tilltalade har av Linköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott genom bruk och får dagsböter samt ska betala avgifter till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen under förundersökningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken, då åtalet ansågs styrkt av erkännan...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Linköping om påföljd för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt flera typer av narkotika. Enligt åklagarens beslut har personen olovligen använt narkotika i form av alprazolam, amfetamin, MDMA, buprenorfin samt hasch eller annat cannabispreparat. Gärningen ägde rum den 27 juli 2020 eller kort tid dessförinnan, inom Linköpings kom...