Hundkoja utan tillräckligt skydd
Nyhetsartikel
Dolt namnShammari har dömts för brott mot djurskyddslagen efter att ha låtit en hund vistas ensam i en miljö utan tillräckligt skydd mot fukt, blåst och kyla. Tingsrätten fann att gärningen åtminstone var oaktsam och dömde honom till dagsböter samt att betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde brott mot djurskyddslagen enligt 2 kap. 6 § första stycket och 10 kap. 1 § första stycket 1 p djurskyddslagen (2018:1192). Enligt gärningsbeskrivningen hade Dolt namnShammari under längre perioder låtit en hund ensam vistas i en miljö där den saknade tillgång till skydd mot fukt, blåst och kyla. Det angavs att detta hade skett den 23 januari 2026 och en tid dessförinnan vid Dolt namn i Norrköpings kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av oaktsamhet.
Rättens bedömning
Dolt namnShammari bestred ansvar för brott mot djurskyddslagen och hänvisade till fotografier av hundkojan samt e-post från en djurskyddshandläggare som enligt honom inte haft någon anmärkning på kojan vid ett besök i februari 2025. Tingsrätten konstaterade att prövningen inte bara gällde hundkojan i sig utan även miljön där hunden vistats, med fokus på bristfälligt skydd mot fukt, blåst och kyla.
Domstolen utgick från den åberopade kontrollrapporten efter djurskyddskontroll och fann att sakkunniga bedömt att det funnits brister i den miljö som djuret vistats i. Tingsrätten såg ingen anledning att ifrågasätta den bedömningen och hänvisade också till fotografier från platsen. Särskilt noterades att hundkojan vid inspektionen hade en innertemperatur på tre minusgrader. Dolt namnShammaris uppgift om att hundens kroppstemperatur skulle ha kunnat värma upp kojan till 18 grader på kort tid godtogs inte. Att en djurskyddshandläggare året innan i princip hade godkänt kojan förändrade inte bedömningen.
Samtidigt ansåg tingsrätten att omständigheterna gav viss försiktighet i frågan om uppsåt. Domstolen fann därför att Dolt namnShammari i vart fall gjort sig skyldig till oaktsamt brott mot djurskyddslagen.
Domslut och påföljd
Dolt namnShammari dömdes för brott mot djurskyddslagen, med brottsdatum den 23 januari 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 520 kronor, sammanlagt 20 800 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tingsrätten avslog också hans begäran om ersättning för privat försvarare eftersom han fälldes i målet.
Källhänvisning
2026-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se