Domstol dömer för rattfylleri och ringa narkotikabrott

Tingsrätten dömer den tilltalade för rattfylleri den 28 juni 2025 och för ringa narkotikabrott den 15 januari 2026. Han frikänns samtidigt från den del av åtalet som avsåg olovligt innehav av kokain. Påföljden bestäms till 100 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen och avsåg att den tilltalade den 15 januari 2026 olovligen skulle ha innehaft 25,4 gram kokain, 21,9 gram cannabis och 2,46 gram cannabisharts. Den andra punkten gällde rattfylleri enligt trafikbrottslagen och avsåg att han den 28 juni 2025 skulle ha kört personbil efter att ha använt tetrahydrocannabinol i sådan mängd att narkotika funnits kvar i blodet under eller efter färden.

Den tilltalade medgav att han innehaft cannabis och cannabisharts i enlighet med åtalet, men bestred att han innehaft kokain. Han erkände också rattfylleri. I sina uppgifter till rätten berättade han att cannabis och cannabisharts tillhörde honom och var för eget bruk. Han uppgav vidare att kokainet inte var hans, men att han hade lagt påsen i en AirPods-kartong och kastat ut den genom ett fönster eftersom han inte ville få skulden för narkotikan.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att polisen hade knackat på dörren till den lägenhet där den tilltalade bodde tillsammans med sin mor och bror, och att narkotika senare påträffades både i lägenheten och utanför ett fönster. Rätten gick igenom den tekniska bevisningen, där ett sakkunnigutlåtande visade DNA-spår på AirPods-kartongen och ett annat sakkunnigutlåtande visade fingeravtryck på kartongen och plastpåsarna.

Domstolen ansåg att DNA- och fingeravtrycksfynden var förenliga med den tilltalades uppgifter om att han hanterat kartongen när den kastades ut. Samtidigt fann rätten att utredningen inte visade var i lägenheten kokainpåsen låg, vem kokainet tillhörde eller vem som lagt dit det. Enbart det förhållandet att den tilltalade visste att kokain fanns i lägenheten och hade möjlighet att ta det och kasta ut det ansågs inte tillräckligt för att visa att han hade haft kokainet i sin besittning. Han frikändes därför från åtalet i den del som gällde innehav av kokain.

När det gällde cannabis och cannabisharts konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt innehavet och att hans uppgifter stöddes av utredningen. I den delen dömdes han för ringa narkotikabrott. När det gällde rattfylleri ansåg rätten att hans erkännande fick stöd av analysresultatet, och åtalet i den delen bedömdes styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för rattfylleri den 28 juni 2025 och för ringa narkotikabrott den 15 januari 2026. Påföljden bestäms till 100 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 000 kronor. Tingsrätten beaktade hans ålder vid straffmätningen.

Rätten beslutade också att en i beslag tagen våg och grinder ska förverkas och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska dessutom ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.

En försvarare tillerkändes ersättning av staten med 8 600 kronor, och staten ska stå för kostnaden. Uppgifter i ett läkarutlåtande som lagts fram inom stängda dörrar ska fortsatt omfattas av sekretess.