Tre brott efter händelse vid bostad

Den tilltalade döms av tingsrätten för skadegörelse, olaga hot och ringa misshandel efter en händelse den 9 augusti 2025. Påföljden bestäms till villkorlig dom förenad med dagsböter, och han ska också betala skadestånd till flera målsägande samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet slog den tilltalade sönder framrutan på en personbil den 9 augusti 2025 vid en bostad i Ucklum, så att skador uppstod till ett okänt men inte ringa värde. Den gärningen rubricerades som skadegörelse. Samma dag åtalades han också för olaga hot, eftersom han enligt åtalet hotade tre målsägande med att slå ihjäl dem om de inte kom ut ur bilen, eller med liknande innebörd. Dessutom åtalades han för ringa misshandel, eftersom han enligt åtalet drog i en målsägandes tröja och tryckte sin underarm över dennes hals, vilket orsakade smärta och rodnad.

Den tilltalade medgav att han utdelade ett slag som kan ha träffat bilens framruta, men han förnekade övriga gärningar och invände bland annat nödvärn. Han bestred även skadeståndskraven, men godtog beloppet för skadegörelsen om han skulle dömas för den gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade målsägandenas berättelser till grund för bedömningen. Domstolen ansåg att deras uppgifter var i huvudsak samstämmiga, detaljerade och utan inbördes motsägelser av betydelse. Att målsägandena tidigt lämnat liknande uppgifter i larmsamtal och till polis vägde också in. Uppgifterna om våld mot en av målsägandena fick enligt rätten starkt stöd av fotografier och journalanteckningar. Den uppgiften kunde inte förklaras med att märkena skulle ha orsakats av bilbältet.

Domstolen ansåg därför att det var utrett att den tilltalade uppsåtligen slog sönder bilens framruta, att han uttalade hot med innebörden att utöva allvarligt fysiskt våld mot målsägandena och att han uppsåtligen drog i en målsägandes tröja och tryckte underarmen mot halsen. Rätten godtog inte den tilltalades invändningar om nödvärn, putativt nödvärn eller nödvärnsexcess. Enligt tingsrätten befann han sig inte objektivt i en nödvärnssituation och hade dessutom andra handlingsalternativ.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för skadegörelse, olaga hot och ringa misshandel. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 40 dagsböter om 240 kronor, sammanlagt 9 600 kronor.

Han ska också betala skadestånd. Till den målsägande som ägde bilen ska han betala 3 168 kronor. Till en målsägande ska han betala 15 800 kronor, till en annan 8 000 kronor och till ytterligare en målsägande 8 000 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 9 augusti 2025.

Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten med 59 217 kronor av kostnaderna.