Falskt körkort gav villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för brukande av falsk urkund efter att ha skickat in ett förfalskat utländskt körkort till Transportstyrelsen. Tingsrätten fann att handlingen inte var äkta och att det funnits risk för att den skulle uppfattas som äkta. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde brukande av falsk urkund enligt 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade åberopat ett förfalskat utländskt körkort i en ansökan om utbyte eller ersättning av utländskt körkort till Transportstyrelsen. Händelsen uppgavs ha inträffat den 6 oktober 2025 på en offentlig plats i Borås eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren angav att åtgärden innebar risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta och att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade medgav att han skickat in körkortet till Transportstyrelsen, men invände att han blivit lurad och trott att körkortet var äkta. Målet avgjordes utan att den tilltalade var närvarande.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, däribland anmälan, ansökan om utbyte av utländskt körkort, svar från Litauen, fotografier och en äkthetsundersökning. Även uppgifter från förundersökningen hade lästs upp. Av utredningen framgick att Transportstyrelsen fått uppgift från körkortsmyndigheten i Litauen om att det körkort som skickats in var förfalskat. Av svaret från Litauen framgick också att körkortsnumret på handlingen tillhörde en annan person. Nationellt forensiskt centrums undersökning talade enligt tingsrätten extremt starkt för att handlingen inte var äkta.
Domstolen ansåg därför att det var visat att körkortet inte var äkta. Genom att skicka in handlingen till Transportstyrelsen hade den tilltalade skapat en risk för att den skulle uppfattas som äkta. Hans uppgift om att han blivit lurad bedömdes som alltför vag och lämnades utan avseende. Tingsrätten fann att den tilltalade insett risken men ändå skickat in handlingen, och dömde honom därför för brukande av falsk urkund.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brukande av falsk urkund, begånget den 6 oktober 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 270 kronor, totalt 10 800 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten noterade att det inte fanns information om tidigare straff och att det saknades skäl att anta att den tilltalade skulle begå nya brott.
Källhänvisning
2026-09-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se