Misshandel och olaga hot fastställdes i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel och olaga hot. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i skuldfrågan, påföljden och skadeståndet. Den tilltalade dömdes därmed även i hovrätten för misshandel och olaga hot, och fängelsestraffet om fem månader stod fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde två åtalspunkter. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken samt olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2017. Av den tillgängliga hovrättstexten framgår inte när gärningarna begicks eller när de ägde rum, och dessa uppgifter kan därför inte redovisas här.
I hovrätten överklagade den tilltalade tingsrättens dom och begärde frikännande eller i vart fall en lindrigare påföljd. Han motsatte sig även skadeståndsanspråket. Åklagaren och målsäganden motsatte sig att tingsrättens dom ändrades. Hovrätten prövade alltså målet som ett överklagande av tingsrättens dom.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten åberopades samma bevisning som i tingsrätten. Förhören från tingsrätten spelades upp med ljud och bild. Hovrätten fann att det som framkommit där inte gav skäl för någon annan bedömning än den tingsrätten hade gjort i fråga om skuld, straffmätning, val av påföljd och skadestånd.
Det innebär att hovrätten inte ändrade tingsrättens bedömning av att den tilltalade var skyldig till misshandel och olaga hot. Hovrätten gjorde alltså ingen annan bevisvärdering än tingsrätten.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Den tilltalade stod därför kvar som dömd för misshandel och olaga hot. Påföljden var fängelse i fem månader.
Skadeståndet som fastställts i tingsrätten stod också fast. Den tilltalade skulle solidariskt med en medtilltalad betala 18 548 kronor till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från den 18 maj 2017 till dess betalning sker.
Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Den uppgiften framgår av tingsrättens dom och hovrätten ändrade inte domslutet i den delen. Av den tillgängliga texten framgår inte om den tilltalade varit häktad eller under hur lång tid.
När det gäller kostnaderna justerade hovrätten endast ersättningsfrågorna. Hovrätten bedömde att den tilltalades ekonomiska förhållanden gjorde att han skulle betala 2 000 kronor av kostnaden i hovrätten för försvararen och målsägandebiträdet till staten. Tingsrätten hade tidigare ålagt honom att återbetala 1 000 kronor av kostnaderna där, men hovrätten ändrade inte skuld- eller påföljdsdelen.
Källhänvisning
2018-11-28
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit två par glasögon som tillhörde Synsam Group Sweden Ab. Gärningen ägde rum den 24 mars 2026 och ledde till villkorlig dom samt dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit tv...
Den tilltalade dömdes den 24 mars 2025 av Linköpings tingsrätt för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med amfetamin och cannabispreparat i Vadstena kommun. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrifter, bland annat 80 timmars samhällstjänst och övervakning. Polis observerade den tilltalade i Vadstena kommun där han uppträdde avvikande och visade tecken på narkotikapåv...
En person har i tre ärenden föreslagits dagsböter om 100 × 50 kronor efter att ha kört utan körkort, använt narkotika och innehaft amfetamin. Åklagarkammaren i Norrköping föreslår dagsböter om 100 × 50 kronor för olovlig körning. Personen har kört personbil utan rätt den 13 oktober 2020 på Abel Beckers gata i Norrköpings kommun. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Åklagarkammaren i Norrköping...
Norrköpings tingsrätt har dömt den tilltalade till fem månaders fängelse för misshandel och olaga hot. Domen rör en våldsam incident i samband med ett överenskommet möte, där den tilltalade enligt domstolens bedömning var den aktiva gärningsmannen. Vid ett möte utlovat för att hantera familjerelaterade tvister uppstod en situation utanför en kyrka. Den tilltalade befann sig tillsammans med en me...
Den tilltalade döms till skyddstillsyn efter flera trafikbrott, ringa narkotikabrott, våldsamt motstånd och olaga hot. Domen meddelades vid Norrköpings tingsrätt den 1 februari 2017. Tingsrätten har funnit den tilltalade skyldig till: Åtalet för brott mot knivlagen ogillades eftersom innehavet av knivar bedömdes vara befogat. Som bevisning åberopades analysresultat, vittnesmål från poliser och...