Fängelsestraff för misshandel och olaga hot
Nyhetsartikel
Dold domstol har dömt den tilltalade till fem månaders fängelse för misshandel och olaga hot. Domen rör en våldsam incident i samband med ett överenskommet möte, där den tilltalade enligt domstolens bedömning var den aktiva gärningsmannen.
Händelseförlopp
Vid ett möte utlovat för att hantera familjerelaterade tvister uppstod en situation utanför en kyrka. Den tilltalade befann sig tillsammans med en medverkande och mötte då en målsägande. Enligt rätten inledde den tilltalade våldet genom att ta strupgrepp om målsäganden och därefter utdela knytnävsslag. Händelsen beskrevs som en gemensam gärning där den tilltalade iakttogs som den främsta aktören. Bevisningen, däribland nödsamtal och vittnesredogörelser, visade på att målsäganden ådrog sig rejäla skador och var i ett chockerat tillstånd efter händelsen.
Domslut och påföljder
Tingsrätten fann att bevisläget tydligt stödde målsägandens utsagor om händelseförloppet. Den tilltalade dömdes till fem månaders fängelse. Utöver fängelsestraffet ålades den tilltalade att, solidariskt med en medverkande, utge skadestånd om 18 548 kronor med ränta från den 18 maj 2017. Den tilltalade ålades även att erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Domen innehåller dessutom ett litet återbetalningskrav till staten.
Övriga uppgifter
Domstolen hänvisade till 34 kap. 1 § 1 st brottsbalken som stöd för sitt beslut. Sammanfattningsvis framhölls att den tilltalades agerande och de våldsamma inslagen i den aktuella händelsen utgjorde övertygande bevis för de dömda brotten.
Källhänvisning
2018-03-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit två par glasögon som tillhörde Synsam Group Sweden Ab. Gärningen ägde rum den 24 mars 2026 och ledde till villkorlig dom samt dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit tv...
Den tilltalade dömdes den 24 mars 2025 av Linköpings tingsrätt för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med amfetamin och cannabispreparat i Vadstena kommun. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrifter, bland annat 80 timmars samhällstjänst och övervakning. Polis observerade den tilltalade i Vadstena kommun där han uppträdde avvikande och visade tecken på narkotikapåv...
En person har i tre ärenden föreslagits dagsböter om 100 × 50 kronor efter att ha kört utan körkort, använt narkotika och innehaft amfetamin. Åklagarkammaren i Norrköping föreslår dagsböter om 100 × 50 kronor för olovlig körning. Personen har kört personbil utan rätt den 13 oktober 2020 på Abel Beckers gata i Norrköpings kommun. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Åklagarkammaren i Norrköping...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel och olaga hot. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i skuldfrågan, påföljden och skadeståndet. Den tilltalade dömdes därmed även i hovrätten för misshandel och olaga hot, och fängelsestraffet om fem månader stod fast. Målet gällde två åtalspunkter. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för misshandel enligt 3 k...
Den tilltalade döms till skyddstillsyn efter flera trafikbrott, ringa narkotikabrott, våldsamt motstånd och olaga hot. Domen meddelades vid Norrköpings tingsrätt den 1 februari 2017. Tingsrätten har funnit den tilltalade skyldig till: Åtalet för brott mot knivlagen ogillades eftersom innehavet av knivar bedömdes vara befogat. Som bevisning åberopades analysresultat, vittnesmål från poliser och...