Stöld och knivbrott ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för tre fall av stöld och ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst och särskilda föreskrifter om vård, behandling och prover för att påvisa drogfrihet. Han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och vissa förverkanden har beslutats.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde händelser i Mora under januari 2026. Enligt åtalet tog den tilltalade den 2 januari 2026 ett tangentbord och två datormöss från en butik. Åklagaren gjorde gällande att tillgreppet skedde olovligen, att föremålen tillhörde ett bolag och att gärningen innebar skada. I samma mål åtalades han också för att den 16 januari 2026 ha tagit en jacka från en annan butik. Även där påstods att tillgreppet skedde olovligen och att det innebar skada.
Den tredje åtalspunkten avsåg både stöld och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt åtalet tog den tilltalade den 20 januari 2026 ett tangentbord olovligen. Samma dag påstods han också ha haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Åtalet omfattade alltså fyra gärningspåståenden i praktiken, även om de var uppdelade i tre åtalspunkter: stöld den 2 januari 2026, stöld den 16 januari 2026, stöld den 20 januari 2026 och knivbrott den 20 januari 2026.
Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för stöld av ett tangentbord och en datormus den 2 januari 2026, för stöld av jackan den 16 januari 2026 och för stöld av ett tangentbord den 20 januari 2026. Domstolen fann också att han skulle dömas för brott mot knivlagen den 20 januari 2026. Däremot ansågs det inte styrkt att han hade tagit två datormöss den 2 januari 2026.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den tilltalades erkännande och den övriga utredningen. Åklagaren hade åberopat förhör med ett vittne, övervakningsfilm, PM, underlag om ersättningsanspråk, beslagsprotokoll, mejlkonversation och fotografier. Den tilltalade hade erkänt gärningarna, utom att han uppgav att han bara tog en datormus den 2 januari 2026.
När det gällde stölden den 2 januari 2026 fann tingsrätten att utredningen visade att ett tangentbord och en datormus hade tagits, men inte att det var styrkt bortom rimligt tvivel att två datormöss hade stulits. Vittnet kunde inte uppge när den senaste inventeringen före händelsen hade gjorts, och därför kunde domstolen inte slå fast att just två datormöss saknades på grund av den tilltalades handlande.
När det gällde kniven den 20 januari 2026 ansåg tingsrätten att den tilltalade hade haft kniven i fickan när han påträffades. Han hade uppgett att han glömt att den fanns där, men domstolen fann att han genom att stoppa på sig kniven och inte kontrollera om han hade den med sig hade tagit en stor risk för att ha kniv på sig. Med hänvisning till att han själv berättat att han ibland brukade ha kniv med sig när han tänkte stjäla ansåg domstolen att han hade varit likgiltig inför om kniven fanns med eller inte. Därmed bedömdes gärningen som uppsåtligt knivbrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Den ska fullgöras med samhällstjänst i 60 timmar. Tingsrätten föreskrev också att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig och att han på anmodan ska lämna prover för att påvisa drogfrihet. Övervakare ska utses av frivården. Domstolen angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit två månaders fängelse.
Den tilltalade ska betala skadestånd till ett bolag med 2 598 kronor jämte ränta från den 2 januari 2026 och till ett annat bolag med 3 999 kronor jämte ränta från den 16 januari 2026. Tingsrätten beslutade också att en beslagtagen kniv ska förverkas och att en beslagtagen jacka ska förverkas såsom brottsvinst. Dessutom ska den tilltalades brottsvinst förverkas med 3 248 kronor. Han ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
2026-06-03
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en dom från Falu tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, däribland narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt stöld. Domen, som meddelades den 25 januari 2024, ledde till att den tilltalade ålagts skyddstillsyn med särskild föreskrift om att genomgå vård, behandling och programverksamhet samt att utföra 80 timmars samhällstjänst. Und...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade dömts för att ha burit en kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Händelsen ägde rum den 20 juli 2022 på Gränbyvägen i Uppsala, och domen fastställer att gärningen begicks med uppsåt. Enligt domen har den tilltalade erkänt brottet, vilket ledde till att denne dömdes för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremå...
Den tilltalade har i Mora tingsrätt dömts för grova brott som stöld, häleri samt ringa narkotikabrott. Domen meddelades efter en noggrann bevisning där bland annat övervakningsbilder, förhör och beslagprotokoll lagts fram. Brotten ägde rum under perioden från 23 januari 2022 till 24 januari 2022, med häleriet som sträcker sig tillbaka till ett brott som begicks mellan 2018 och 2022 samt ett nark...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om skyddstillsyn efter rån, misshandel och flera trafik- och narkotikabrott. Hovrätten ändrar endast skadeståndsbeloppet till målsäganden och slår fast övriga delar av domen. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade fängelse för den tilltalade, medan den tilltalade yrkade frikännande för misshandel och att målsägandens skadeståndsanspråk skulle...
Flertal fällande domar för rån, misshandel och trafikbrott En person har dömts av tingsrätten för rån i en bostad, misshandel i offentlig miljö, grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och omfattande övervakning. Den tilltalade har funnits skyldig att tillsammans med en medgärni...
Olaga hot och flera brott gav skyddstillsyn Gävle tingsrätt dömde den tilltalade för olaga hot, två fall av bedrägeri, skadegörelse, rattfylleri samt narkotikabrott efter brott som begicks under våren och sommaren 2017. Som påföljd föreskrevs skyddstillsyn med villkor om missbruksvård. En kväll konfronterade den tilltalade målsäganden i dennes bostad efter att ha upptäckt sms-kontakt med en bek...
En dom från en svensk tingsrätt har meddelats i ett mål där den tilltalade döms för medhjälp till narkotikabrott. Enligt domen förmedlade den tilltalade kontakt mellan två andra aktörer, vilket bidrog till att narkotika överlätits med uppsåt. Domstolen fann att den tilltalades agerande var avsiktligt och att hans handlande direkt främjade överlåtelsen av narkotikaklassade preparat. I domen fasts...