Den svarande åläggs återbetala studiemedel efter dom i tingsrätten
2017-05-31
En person förpliktas enligt tingsrättens dom att återbetala studiestöd med förhöjt belopp som senare ansågs felaktigt beviljat. Förpliktelsen omfattar kapitalbelopp, upplupen ränta, expeditionsavgift och rättegångskostnader.
Bakgrund
Den svarande beviljades förhöjt studiestöd för gymnasiekurser under höstterminen 2014 samt vår- och höstterminen 2015. Döld namn studiestödsnämnden kom under kännedom att den svarande redan hade slutbetyg från ett nationellt gymnasieprogram ändrades beslutet och ett återkrav på 45 973 kronor plus ränta meddelades. Efter avslagen överklagan överlämnades ärendet till tingsrätten.
Den svarandes bestridanden
Den svarande invände för det första att utbetalningarna skett i god tro och att medlen förbrukats. För det andra anfördes att Centrum för studiestöd upprepade gånger uppgett att de utbetalade beloppen var korrekta och att höjningen berodde på ändrade regler kring jobbgarantin. Den svarande menade även att gymnasiebetygen lämnats in i god tid före beslutet om förhöjt bidrag.
Rättslig prövning
Tingsrätten konstaterade att villkoren för tillämpning av misstagsbetalning (condictio indebiti) inte var uppfyllda. Utbetalningarna grundades på felaktiga uppgifter som egenhändigt lämnats av den svarande i ansökan om studiemedel. Av särskild bestämmelse i studiestödslagen följer att den som själv orsakat utbetalning med för högt belopp inte kan befrias från återbetalning, även om denne varit i god tro.
När det gäller skäl för eftergift enligt synnerliga skäl bedömde tingsrätten att den svarande inte lyckats styrka sina påståenden om att betyg inkommit före beslutet eller att myndigheten lämnat felaktiga besked i flera kontakter.
Dom
Tingsrätten förpliktade den svarande att:
- Betala ett kapitalbelopp om 45 973 kr jämte 3 142 kr avseende upplupen ränta till och med den 25 april 2017 samt ränta enligt studiestödslagen från denna dag.
- Betala 600 kr i expeditionsavgift enligt studiestödslagen.
- Ersätta käranden för rättegångskostnader med 3 180 kr, varav 380 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt räntelagen.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Olovlig besittning av dopningsmedel Den tilltalade döms för ringa dopningsbrott efter att ha innehaft anabola steroider utan tillstånd i en bostad i Saltsjöbaden. Enligt åtalshandlingarna har den tilltalade den 5 januari 2026 olovligen innehaft 32 tabletter metandienon samt ampuller innehållande nandrolondekanoat och testosteronenantat i en bostad i Saltsjöbaden, Nacka kommun. Beslag skedd...
Den tilltalade har i en rättegång vid Nacka tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han brukat narkotika med uppsåt. Enligt domen ägde händelsen rum den 23 oktober 2023 på en adress i Nacka kommun. Under utredningen åberopades den tilltalades egna uppgifter, samt analysresultat som visade på närvaro av narkotika i urinen. Rätten noterade att den tilltalade initialt förn...
Tingsrätten i Nacka har idag meddelat dom mot den tilltalade som i samband med händelsen den 19 december 2019 anklagats för att ha använt cannabis samt olovligen innehaft dopningsmedel. Enligt domen har bevisning framkommit i form av analysresultat från provtagning, som visade förekomsten av THC-syra, och beslagsprotokoll. Trots att den tilltalade hävdade att narkotikan kunnat komma från passiv r...
Skyddstillsyn för narkotikabrott och dopningsbrott En person har dömts i Stockholms tingsrätt för flera fall av narkotikabrott och ett ringa dopningsbrott. Påföljden blev skyddstillsyn kombinerad med 60 timmars samhällstjänst. Dessutom har narkotika, emballage, våg och redlinepåsar förverkats och den dömde ålagts att betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader....
Den tilltalade har av Södertörns tingsrätt dömts för ringa dopningsbrott. Brottet bedöms som mindre allvarligt och har lett till dagsböter, förverkande av beslagtagna preparat samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade erkänt brottet, vilket styrks av övrig utredning. Rättegången har därför fokuserat på bedömningen av brottets allvarlighetsgrad och påföljd. Tingsrätt...