Hovrätt fastställer villkorlig dom för olaga hot och skadegörelse
2022-06-17 | Svea hovrätt
Brott mot frihet och frid
En tilltalad som överklagat en tingsrättsdom om olaga hot och skadegörelse har inte fått någon ändring på sin påföljd eller skadeståndsansvar. Svea hovrätt har prövat målet utan huvudförhandling och fastställer tingsrättens dom i sin helhet, inklusive villkorlig dom, dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning av överklagandet
Den tilltalade yrkade frikännande eller åtminstone lindring av påföljden, samt avslag på målsägandenas skadeståndskrav. Åklagaren och målsägandena motsatte sig ändring. Utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten, och hovrätten gjorde inga andra bedömningar än den lägre instansen hade gjort gällande skuld, påföljd eller skadestånd.
Tingsrättens dom står fast
I tingsrätten hade den tilltalade befunnits skyldig till
- Olaga hot (4 kap. 5 § 1 st brottsbalken)
- Skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken)
Som påföljd dömdes han till villkorlig dom och 40 dagsböter à 50 kronor. Han ålades också att erlägga skadestånd till en målsägande och ett försäkringsbolag samt betala en avgift till brottsofferfonden.
Skadestånd och avgifter
– Skadestånd om 3 000 kronor till en målsägande, med ränta enligt räntelagen från en viss dag i maj 2021 till dess betalning sker.
– Skadestånd om 3 582 kronor till ett försäkringsbolag, med motsvarande räntepåslag.
– Avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Rättens kostnader
Hovrätten ändrade försvararens kostnadsersättning från tingsrättens beslut. Försvararen får ersättning av staten med 8 814 kronor (4 326 kr arbete, 2 725 kr utlägg och 1 763 kr mervärdesskatt), och staten ska slutligt stå för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa stöld i Uppsalabutik Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Uppsala för ringa stöld sedan han lämnat en butik utan att betala för varor till ett sammanlagt värde av 379,67 kronor. Enligt åtalet gick den tilltalade in i en butik i Uppsala den 14 februari 2025 och stoppade ner varor i en påse. Han betalade för flera varor vid kassan men passerade sista betalningsmöjlighet utan att erlägga b...
Den tilltalade har i en rättslig process vid Uppsala tingsrätt dömts för ringa stöld. Händelsen inträffade den 7 juni 2024 vid ett Systembolaget i Gottsunda Centrum, Uppsala. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning gick den tilltalade in i butiken, plockade upp varor med ett sammanlagt värde av 326 kr – bestående av vin och vodka – och lämnade butiken utan att betala för dem. Händelsen dokumenterad...
I en dom den 23 september 2022 har tingsrätten i Uppsala hävt en tidigare tredskodom och beslutat att den svarande ska betala tillbaka studiemedel som felaktigt utbetalats, med såväl kapitalbelopp, ränta som avgifter, till Centrala studiestödsnämnden. Den svarande hade mottagit studiemedel för studier utomlands trots att han enligt Centrala studiestödsnämnden inte bedrev några studier under per...
Den tilltalade har av Uppsala tingsrätt dömts för olaga hot och skadegörelse. Straffet blev villkorlig dom och dagsböter, samtidigt som skadestånd och avgifter har fastställts. Uppsala tingsrätt meddelade den 17 mars 2022 dom mot den tilltalade. Denne döms för olaga hot och skadegörelse. Påföljden är en villkorlig dom kombinerad med 40 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade ska betala skadestå...
Den svarande har i tingsrättens dom förpliktats att betala utestående hyror och skadestånd, erlägga löpande hyreskostnader med ränta samt omedelbart avflytta från såväl bostadslägenhet som garageplats, under hot om avhysning på egen bekostnad. Den kärande har yrkat betalning av hyror för en bostadslägenhet och en garageplats samt skadestånd för uteblivna hyresintäkter. Enligt kärandens bevisnin...
Den svarande har i Uppsala tingsrätt den 1 mars 2022 förlorat målet mot Centrala studiestödsnämnden genom tredskodom. Han åläggs att betala ett större kapitalbelopp tillsammans med upplupen ränta, expeditionsavgift och rättegångskostnader. Centrala studiestödsnämnden yrkade att den svarande skulle betala ett obetalt studielånsbelopp inklusive ränta, expeditionsavgift och rättegångskostnader. Tin...
En tredskodom från Uppsala tingsrätt slår fast att den svarande omedelbart måste avflytta från hyrd bostadslägenhet med tillhörande förråd och garageplats. Dessutom åläggs betalningsskyldighet för obetalda hyror, räntor och övriga kostnader uppgående till drygt 43 000 kronor, efter att den svarande uteblivit från sammanträde för muntlig förberedelse. Den svarande hyrde en bostadslägenhet och en...