Ringa narkotikabrott: Dom för olovlig heroinanvändning i Malmö
Nyhetsartikel | 2024-10-17
Händelsebakgrund
Enligt domen från tingsrätten i Malmö har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade den 19 augusti 2024 olovligen har använt heroin, vilket utgör ett brott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Trots att den tilltalade framfört en förnekelse av gärningen i polisförhören, framhåller rätten att bevisningen, däribland analysresultat och uppgifter från polisens utredning, tydligt visar att heroin har brukats.
Domslut
I domen föreskrivs 30 dagsböter med ett dagsbotsbelopp om 200 kr, vilket motsvarar en total bötesbelopp på 6 000 kr. Utöver detta ska den tilltalade erlägga en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden samt ersätta staten med 1 300 kr för kostnader relaterade till provtagning och analys. Rättegången genomfördes med stöd av bestämmelser om domar i den tilltalades frånvaro.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för två fall av egenmäktigt förfarande och tre fall av bedrägeri efter att ha tagit och använt en patients bankkort vid flera tillfällen i mars 2025. Tingsrätten bedömer att gärningarna är styrkta och att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden bestäms till villkorlig dom. Åtalet omfattade två åtalspunkter. I den första punkten gällde det egenmäk...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i målet och har därför försatts i tredskodom. Tingsrätten beslutade att den svarande ska avflytta från den hyrda lägenheten, betala obetalda hyror med ränta, skadestånd, inkassokostnader och rättegångskostnader. Hyresvärden stämde den svarande med yrkande om avhysning och betalning av obetalda hyror. Den svarande delgavs stämningen och förelades att ytt...