Svarande döms att återbetala handpenning efter fastighetsavtal
Nyhetsartikel
Tingsrätten har i en tvist om överlåtelse av fastighet konstaterat att den svarande ska återbetala 100 000 kronor i handpenning med ränta, samtidigt som påstått avtalsbrott och skadeståndsanspråk avvisas. Även yrkade rättegångskostnader prövas och den svarande döms att ersätta delar av kostnaderna.
Bakgrund
Käranden hade lämnat 100 000 kronor som handpenning för en fastighet enligt muntlig överenskommelse med den svarande. Parterna avtalade att käranden skulle ta över fastigheten och lånen när ekonomiska förutsättningar föreliggde. Efter en separation erbjöd den svarande skriftligen käranden att fullfölja avtalet, med svarstid, men något svar inkom inte. Fastigheten hyrdes ut och såldes senare för ursprungligt belopp.
Den svarandes inställning
Den svarande vitsordade mottagandet av handpenning och erkände räntans beräkning men åberopade en kvittningsgill motfordran om cirka 130 000 kronor avseende renoveringskostnader. Vidare förnekade den svarande ansvar för eventuella förluster av kärandens egendom.
Tingsrättens bedömning
– Avtalsbrott: Käranden har inte visat att den svarande brutit mot avtalet. Tvisten om överlåtelsen ogillas.
– Handpenning: Eftersom fastigheten sålts utan att käranden övertog den, ska handpenningen återbetalas. Den svarandes påstående om kvittningsgill kostnad är otillräckligt styrkt.
– Skadestånd: Påstått ansvar för förlorad egendom avvisas, då varken uppsåt eller vårdslöshet från den svarande bevisats.
– Rättegångskostnad: Den svarande ska ersätta 9 047 kronor av kärandens rättegångskostnader.
Domslut
- Avtalsanspråk ogillas.
- Den svarande ska till käranden utge 100 000 kronor med ränta enligt 2 § andra stycket och 5 § räntelagen (1975:635) från den 20 augusti 2017 till och med den 31 maj 2019, därefter ränta enligt 4 § och 6 § räntelagen tills full betalning sker.
- Skadeståndsyrkanden avvisas.
- Den svarande ska till käranden utge 9 047 kronor i rättegångskostnad jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 24 juni 2020 tills betalning sker.
Källhänvisning
2020-06-24
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för falskt larm efter att ha ringt 112 och lämnat en uppgift som ledde till att polis och ambulans ryckte ut. Tingsrätten fann att uppgiften var osann och att utryckningen därför var en onödig säkerhetsåtgärd. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en gärning som enligt stämningsansökan begicks den 8...