Grovt bedrägeri med bankkort

Den tilltalade döms för grovt bedrägeri efter att tillsammans med en annan person ha vilselett målsäganden att lämna ifrån sig bankkort och tillhörande koder. Tingsrätten bedömde att gärningen var bevisad och att den tilltalade haft en central roll i förloppet. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med medtilltalad till både ett företag och målsäganden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde den första och enda åtalsrubriceringen mot den tilltalade grovt bedrägeri. Gärningen påstods ha begåtts mellan den 20 februari 2026 och den 22 februari 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med en annan person vilselett målsäganden att lämna ifrån sig bankkort, varefter olovliga köp gjorts till ett sammanlagt värde av 1 056 123 kronor. Enligt gärningsbeskrivningen hade målsäganden fått uppfattningen att korten skulle lämnas till Polismyndigheten för brottsutredning. Åklagaren anförde också att den tilltalade möjliggjort och instruerat provköp samt hanterat och transporterat bankkorten med koder, och att han även fört bankkort och koder till utlandet. Brottet påstods vara grovt eftersom det avsett betydande värde och haft särskilt farlig art.

Tingsrätten fann att den tilltalade och medtilltalad agerat inom ramen för en brottsplan som gick ut på att lura av målsäganden kort och koder för att sedan länsa de konton som korten var knutna till. Domstolen konstaterade att den tilltalade varit närvarande när korten hanterades, att han deltagit i händelserna i Tyresö och Kista och att han transporterade korten till Spanien tidigt på morgonen den 21 februari 2026, där användningen fortsatte. Tingsrätten bedömde därför att den tilltalade skulle dömas som gärningsman för grovt bedrägeri.

Rättens bedömning

Tingsrätten fäste stor vikt vid målsägandens uppgifter, som ansågs tydliga och detaljerade, samt vid stödbevisning i form av bilder, kontoutdrag, positioneringsdata, övervakningsfilmer och annan teknisk utredning. Domstolen ansåg att målsäganden blivit vilseledd att lämna över kort och koder till den tilltalade under förespegling att han var polis och agerade inom ramen för en brottsutredning. Den tilltalades egna uppgifter bedömdes som helt otillförlitliga och lämnades utan avseende.

Enligt domstolen stod det klart att olovliga köp med korten gjorts till ett sammanlagt värde av åtminstone 1 056 123 kronor. Tingsrätten ansåg att gärningen riktats mot en person, som dessutom varit företrädare för ett bolag som också drabbats, och att det därför bara skulle anses vara ett brott. Att brottet bedömdes som grovt motiverades av att det avsett betydande värde.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt bedrägeri, begånget den 20 februari 2026 till den 22 februari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år.

Den tilltalade ska solidariskt med den medtilltalade betala skadestånd till Dolt namn AB med 677 170 kr. Ränta ska utgå från den 22 februari 2026. Han ska också solidariskt med den medtilltalade betala skadestånd till målsäganden med 378 953 kr, även där med ränta från den 22 februari 2026.

Tingsrätten beslutade vidare att beslag av mobiltelefoner ska bestå till dess domen fått laga kraft och därefter återlämnas. Yrkandet om förverkande av kontanter som tagits i beslag avslogs i den del som avsåg den tilltalade, och beslaget hävdes. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Staten ska stå för kostnaderna enligt domen.