Olaga hot i bostadsmiljö
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot efter ett händelseförlopp som inträffade den 4 januari 2026. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta delar av statens kostnader.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde ett fall av olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hotade den tilltalade målsäganden genom att säga att hon skulle skjuta honom eller yttra ord med liknande innebörd. Det påstods ha skett den 4 januari 2026 på en plats i Halmstads kommun. Enligt åtalet var hotet sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet, och gärningen ska ha begåtts med uppsåt.
Den tilltalade förnekade brott och uppgav att hon inte kom ihåg vad hon sagt. I målet framkom att målsäganden, den tilltalade och ett vittne hörde till samma familj och befann sig i hemmet när händelsen inträffade. Målsäganden berättade att den tilltalade var berusad och otrevlig, att hon ställde sig i vägen för honom och att hon därefter ska ha skrikit att hon skulle skjuta honom. Vittnet uppgav att han hörde den tilltalade hota målsäganden i telefon och att han kände igen rösterna.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var detaljerad och trovärdig. Hans uppgifter fick också starkt stöd av vittnets uppgifter. Rätten fäste inte avgörande vikt vid den tilltalades egna uppgifter och fann att det var ställt utom rimligt tvivel att hon hade hotat målsäganden på det sätt som åklagaren påstått. Rätten bedömde också att hotet varit sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet och att den tilltalade hade handlat med uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för olaga hot den 4 januari 2026. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 110 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 8 800 kronor. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Målsägandebiträdets ersättningsanspråk godkändes. Staten ska betala 17 218 kronor i ersättning, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 10 331 kronor av kostnaderna till staten.
Källhänvisning
2026-09-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tredskodom från Halmstads tingsrätt slår fast att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 53 700 kr till käranden samt ränta på flera poster om vardera 8 950 kr från april till oktober 2024. Vidare har tingsrätten beslutat om omedelbar avhysning från hyrd lägenhet och parkeringsplats, samt ersättningar för inkasso, delgivning och rättegångskostnader. Käranden yrkade betalning av obetalda...