Frikännande för stöld i hovrätt – ungdomsvård kvarstår
2018-07-18 | Göta hovrätt
Stöld
Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från åtalet för stöld. I övrigt fastställs tingsrättens domslut, vilket innebär fällande domar för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott samt påföljden ungdomsvård. Beslagen står kvar och målsäganden tillerkänns ersättning från staten.
Överklagandet och hovrättens bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, i första hand avseende åtalet för stöld. Hovrätten konstaterar att utredningen visat att det praktiskt taget uteslutits att någon annan än den tilltalade eller hans bror begått stölden, men att det inte är bevisat att den tilltalade aktivt deltagit i själva tillgreppet. Enbart närvaron och relationen till den bror som greps med stöldgodset påträffat ger enligt hovrätten inte tillräckligt stöd för en fällande dom. Frågan om gärningarna olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott, liksom brottets rubricering, prövades inte på nytt och tingsrättens bedömning av dessa åtalspunkter får gälla.
Domen ändras: Frikännande för stöld
Hovrätten ändrar tingsrättens domslut genom att frikänna den tilltalade från åtalet för stöld. Tingsrättens bedömning av övriga brottspunkter lämnas utan förändring, vilket innebär att den tilltalade fortsatt döms för:
- Olovlig körning
- Rattfylleri
- Ringa narkotikabrott
Påföljd och beslag
Påföljden ungdomsvård, som tingsrätten bestämt, anses fortfarande lämplig för de kvarstående brotten och fastställs av hovrätten. Beslagen från tingsrätten, bland annat av narkotika, ska bestå. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden enligt tingsrättens dom.
Ersättning och försvararkostnader
Hovrätten beslutar att målsäganden ska få ersättning av staten med 28 136 kronor (arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt). Staten svarar för kostnaden för försvararen i hovrätten.
Jämförelse med tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade ursprungligen för stöld, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott, påföljd ungdomsvård. Hovrätten ändrar endast stölddomen till frikännande. I tingsrätten ogillades målsägandens skadeståndskrav och brottsofferfondsavgiften sattes till 800 kronor, vilket kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Kalmar tingsrätt dömts för flera narkotikabrott begångna under våren 2025. Straffet blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, där drogtester och övervakare ingår, samt omhändertagande enligt LOB tills vård kan påbörjas. Enligt domen (mål B 2019-25, avgiven 31 juli 2025) har den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott vid fem tillfällen, dels för innehav av ca...
Grovt vapenbrott och narkotikabrott ger fängelse Den tilltalade har vid Kalmar tingsrätt dömts till sex månaders fängelse efter att ha burit en batong på allmän plats och olovligen använt narkotika. Batongen har förverkats och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta målsäganden och staten för kostnader. Den 7 februari 2025 stoppades den tilltalade på Okegatan i Kal...
Med stöd av bevisning från ett antal sms- och telefonsamtal har en domstol i Blekinge nu dömt en tilltalad för flera samordnade brott som inneburit utpressning, försök till utpressning samt olaga hot. Domen visar att den tilltalade med uppsåt, genom upprepade meddelanden och telefonkontakter, har tvingat brottsoffer att överföra pengar till ett angivet konto genom att använda hot om våld. Enlig...
Upprepade bedrägerier ger skyddstillsyn Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt för tre fall av bedrägeri begångna mellan den 3 mars och 4 april 2021. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakning, och den dömde åläggs betala skadestånd till tre målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Under perioden 3 mars–4 april 2021 genomförde den tilltalade tre bedrägerier riktade mot olik...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål fastställt den tilltalades fällande dom för två fall av narkotikabrott, två fall av ringa narkotikabrott och ett fall av brott mot knivlagen. Påföljden ändras från tingsrättens skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling till skyddstillsyn i förening med 80 timmars samhällstjänst. I övrigt gäller tingsrättens domslut oförä...
Den tilltalade döms vid Blekinge tingsrätt för flera narkotikabrott och ett brott mot knivlagen. Rätten har beslutat om skyddstillsyn med särskilda villkor och förverkande av beslagtaget material. Den tilltalade befanns skyldig till: Rätten har valt skyddstillsyn som påföljd. Den tilltalade ska under övervakning av frivårdskontoret underkasta sig vård, behandling eller programverksamhet som fri...