Grovt narkotikabrott och narkotikabrott kvarstår i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott och flera fall av narkotikabrott. I hovrätten stod tingsrättens skuldbedömning fast, men påföljden ändrades för den tilltalade som omfattas av denna artikel. Hovrätten satte straffet till fängelse i 4 år. I övrigt gäller tingsrättens domslut, och förverkandebesluten stod kvar.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde den tilltalades hantering av narkotika under flera datum. Åtalet omfattade grovt narkotikabrott den 6 februari 2026. Enligt tingsrättens dom avsåg den punkten narkotika som hittats dels i en kompost, dels i en bostad. Tingsrätten fann att gärningen, med hänsyn till att det var fråga om en större mängd narkotika som huvudsakligen varit avsedd att säljas, skulle bedömas som grovt narkotikabrott.
Dessutom gällde åtalet fyra fall av narkotikabrott under perioden den 16 november 2025 till den 29 januari 2026. Tingsrätten dömde för dessa fall. Slutligen avsåg en ytterligare åtalsdel narkotikabrott den 28 december 2025, där tingsrätten också fann den tilltalade skyldig.
I hovrätten yrkade åklagaren att straffet skulle skärpas. Den tilltalade yrkade i sin tur att hovrätten skulle frikänna honom från ansvar för grovt narkotikabrott avseende narkotikan i komposten, frikänna honom från ansvar för de fyra fallen av narkotikabrott och bedöma att det innehav han erkänt bara varit för eget bruk. Han yrkade också i andra hand på en lindrigare påföljd och att förverkandet av mobiltelefonerna skulle avslås.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde i huvudsak på samma utredning som tingsrätten, men tog också del av ny bevisning i form av brev mellan den tilltalade och en medtilltalad samt ändrade uppgifter från båda. Hovrätten hörde även tilläggsfrågor till den medtilltalade och den tilltalade.
Den medtilltalade uppgav i hovrätten att hon förvarade narkotikan i komposten åt en bekant och att den inte var avsedd för den tilltalade. Hon uppgav också att den tilltalade visste mycket lite om narkotikan i komposten, men att han sannolikt misstänkte att det fanns narkotika där. Den tilltalade bekräftade i hovrätten att det var han som gjorde utbjudningarna i ett av narkotikafallen via den medtilltalades telefon.
Trots detta fann hovrätten, liksom tingsrätten, att den tilltalade haft sådan kännedom och faktisk rådighet över narkotikan i komposten att det var bevisat att han självständigt och med uppsåt olovligen innehaft och förvarat den. Hovrätten konstaterade också att både den medtilltalade och den tilltalade självständigt uppfyllde rekvisiten för förvaring och innehav i den delen.
När det gällde narkotikan i bostaden fann hovrätten att den medtilltalade känt till att det fanns cannabis där och att narkotikarelaterade föremål legat öppet i bostaden. Också i den delen ansåg hovrätten att hon haft sådan kännedom och faktisk rådighet att hon självständigt och med uppsåt olovligen innehaft och förvarat narkotikan.
För de övriga åtalspunkterna gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten. Hovrätten ansåg att de nya uppgifterna inte var särskilt detaljerade och att de helt motsades av den skriftliga bevisningen. Även beträffande narkotikabrottet den 28 december 2025 instämde hovrätten i tingsrättens bedömning att åtminstone en del av narkotikan varit avsedd att säljas, bland annat med hänsyn till det tidsmässiga sambandet med utbjudningarna.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen. För den tilltalade bestämdes påföljden till fängelse i 4 år. Hovrätten uttalade att annan påföljd än fängelse var utesluten.
Vid straffmätningen beaktade hovrätten att brottsligheten skulle bedömas som ny, men inte nyupptäckt i förhållande till tidigare domar. Hovrätten ansåg också, till skillnad från tingsrätten, att heroinets renhetsgrad inte tydligt avvek så mycket att det skulle leda till en sänkning av straffvärdet.
Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i frågan om förverkande av mobiltelefonerna. Beslutet om beslag skulle fortfarande gälla enligt hovrätten. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden, men beloppet framgår inte av den tillhandahållna hovrättstexten. Någon uppgift om häktning för den tilltalade finns inte i materialet.
Källhänvisning
2026-09-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i tre år efter att ha funnit honom skyldig till flera narkotikabrott. I domen ogillades ett åtal om försök till narkotikabrott, medan övriga åtalspunkter ledde till fällande dom. Domstolen ansåg att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarade fängelse i två år och sex månader, men att återfall i brott motiverade ett längre fängelses...
Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens bedömning av ett grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt ett ringa narkotikabrott. Den tilltalade hade yrkat att brottet mot den s.k. knivlagen skulle rubriceras som brott av normalgraden eller få lindrat straff, men hovrätten fann att de skäl åklagaren anfört för grovt brott var uppfyllda och lämna...
Kalmar tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, två narkotikabrott och ett ringa narkotikabrott. Åtalet gällde bland annat innehav av en kökskniv på allmän plats och flera tillfällen av olovligt bruk och innehav av narkotika. Den tilltalade döms till fängelse i två månader. En dag i början av januari 2025 stoppades den til...
Den tilltalade har av Kalmar tingsrätt dömts för flera narkotikabrott begångna under våren 2025. Straffet blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, där drogtester och övervakare ingår, samt omhändertagande enligt LOB tills vård kan påbörjas. Enligt domen (mål B 2019-25, avgiven 31 juli 2025) har den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott vid fem tillfällen, dels för innehav av ca...
Grovt vapenbrott och narkotikabrott ger fängelse Den tilltalade har vid Kalmar tingsrätt dömts till sex månaders fängelse efter att ha burit en batong på allmän plats och olovligen använt narkotika. Batongen har förverkats och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta målsäganden och staten för kostnader. Den 7 februari 2025 stoppades den tilltalade på Okegatan i Kal...
Med stöd av bevisning från ett antal sms- och telefonsamtal har en domstol i Blekinge nu dömt en tilltalad för flera samordnade brott som inneburit utpressning, försök till utpressning samt olaga hot. Domen visar att den tilltalade med uppsåt, genom upprepade meddelanden och telefonkontakter, har tvingat brottsoffer att överföra pengar till ett angivet konto genom att använda hot om våld. Enlig...
Upprepade bedrägerier ger skyddstillsyn Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt för tre fall av bedrägeri begångna mellan den 3 mars och 4 april 2021. Påföljden blev skyddstillsyn med övervakning, och den dömde åläggs betala skadestånd till tre målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Under perioden 3 mars–4 april 2021 genomförde den tilltalade tre bedrägerier riktade mot olik...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål fastställt den tilltalades fällande dom för två fall av narkotikabrott, två fall av ringa narkotikabrott och ett fall av brott mot knivlagen. Påföljden ändras från tingsrättens skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling till skyddstillsyn i förening med 80 timmars samhällstjänst. I övrigt gäller tingsrättens domslut oförä...
Den tilltalade döms vid Blekinge tingsrätt för flera narkotikabrott och ett brott mot knivlagen. Rätten har beslutat om skyddstillsyn med särskilda villkor och förverkande av beslagtaget material. Den tilltalade befanns skyldig till: Rätten har valt skyddstillsyn som påföljd. Den tilltalade ska under övervakning av frivårdskontoret underkasta sig vård, behandling eller programverksamhet som fri...
Den 19 november 2019 föreslog Åklagarkammaren i Karlskrona 70 dagsböter à 50 kronor för olovligt innehav av 22,89 gram cannabis. Innehavet ägde rum den 18 september 2019 på Östra storgatan 28 i Sölvesborg och gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt.
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt sin gärning. Domen meddelades av en tingsrätt utan huvudförhandling, där bevisningen stödde åtalet. Eftersom brottet bedöms som ett narkotikabrott enligt gällande lagstiftning fastställdes straffet till dagsböter med beaktande av den tilltalades ekonomiska förhållanden. Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kr vardera....
Hovrätten har i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från åtalet för stöld. I övrigt fastställs tingsrättens domslut, vilket innebär fällande domar för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott samt påföljden ungdomsvård. Beslagen står kvar och målsäganden tillerkänns ersättning från staten. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, i första...
Ungdom döms för stöld och trafikbrott Ingress Kalmar tingsrätt har den 15 maj 2018 dömt den tilltalade för flera brott som inträffade under hösten 2017. Den dombundne döms för stöld, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott, medan åtalspunkt om grov misshandel ogillades. Påföljden blir ungdomsvård. Enligt domen fälldes den tilltalade för: Åtal om grov misshandel underkändes...