Ferida Alic döms för ringa stöld
2026-06-17
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa stöld efter att hon olovligen tagit ett par byxor i en butik i Göteborgs stad den 11 april 2026. Domstolen fann att det var styrkt att gärningen begicks med uppsåt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 60 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon den 11 april 2026 olovligen tagit ett par byxor till ett värde av 129 kronor som tillhörde en butikskedja. Tillgreppet uppgavs ha inneburit skada, och åklagaren gjorde gällande att hon handlade med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade förnekade ansvar under förundersökningen och hänvisade till att hon inte hade agerat med uppsåt. I målet framkom att hon hade delgetts stämning och kallelse, att hon begärt att tingsrätten skulle avgöra målet utan huvudförhandling och att målet därför avgjordes utan huvudförhandling.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom utredningen och den tilltalades egna uppgifter att hon, vid den tid och plats som åklagaren gjort gällande, olovligen tagit byxorna och att detta innebar skada för butiken. Domstolen konstaterade att de objektiva förutsättningarna för ringa stöld därmed var uppfyllda.
Frågan i målet blev om hon hade haft uppsåt. Den tilltalade hade i polisförhör uppgett att hon tänkte köpa annat för ett pantkvitto, att hon lade byxorna över sin vänstra arm, bad personal om hjälp eftersom byxan saknade prislapp och därefter glömde att betala för den. Tingsrätten utgick emellertid från väktarrapporten, enligt vilken hon hade betalat för andra varor i självutcheckningen och sedan passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala för byxan. Domstolen ansåg att hennes uppgift om att hon skulle ha glömt att betala var osannolik, bland annat med hänsyn till byxans synlighet och att hon måste ha känt av den där den hängde över armen. Hennes uppgift om att hon varit på väg till kassan och där skulle ha glömt byxan bedömdes vara motbevisad av väktarrapporten. Tingsrätten fann därför att det var styrkt att hon haft uppsåt att olovligen tillägna sig varan.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa stöld den 11 april 2026 enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Tingsrätten bestämde straffvärdet till 30 dagsböter och satte varje dagsbot till 60 kronor med hänsyn till hennes ekonomiska förhållanden, vilket gav en total bot på 1 800 kronor. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har enligt ett åklagarbeslut ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för ringa stöld. Brottet avser en vara värd 79 kronor som togs utan tillstånd från en stormarknad i Västra Frölunda den 3 maj 2020. Göteborgs åklagarkammare beslutade den 5 maj 2020 att åtala en person för ringa stöld efter att ha konstaterat att en vara värd 79 kronor stulits från en stormarknad i Västra Frölunda. Påföljden b...