Den svarande döms att flytta och betala skuld efter återupptagen tvist
2025-06-16
En person (”den svarande”) har i tingsrätten förpliktigats att betala ett kapitalbelopp om 97 752 kronor till ett bostadsföretag (”käranden”), där ränta enligt 6 § räntelagen löper från februari 2024. Tingsrätten har vidare beslutat om omedelbar utflyttningsskyldighet och ersättningsskyldighet för inkasso-, delgivnings- och rättegångskostnader sedan svaranden inte lämnat skäliga invändningar vid återupptagen handläggning.
Bakgrund
Käranden ansökte om stämning och yrkade att svaranden skulle förpliktas att betala hyresrelaterade fordringar och vräkningskostnader. Svaranden avlämnade ursprungligen inget svaromål, vilket ledde till att tingsrätten den 22 april 2025 meddelade tredskodom till kärandens förmån. Svaranden ansökte därefter om återvinning och anförde bland annat svårigheter kopplade till hälsotillstånd och tidsbrist, men inte något sådant som kunde ändra skuldkravet.
Återupptagen handläggning
Efter ansökan om återvinning återupptog tingsrätten ärendet och gav svaranden möjlighet att yttra sig. Svaranden informerades om att tredskodom skulle kunna meddelas om inget fullgott svar om invändningar inkom, men har därefter helt uteblivit från att lämna något yttrande.
Domslut
Tingsrätten konstaterar att inga nya omständigheter har framkommit och meddelar tredskodom enligt kärandens yrkande. Den svarande skall:
- Betala ett kapitalbelopp om 97 752 kronor.
- Betala ränta på kapitalbeloppet enligt 6 § räntelagen med:
- 12 296 kr från den 29 februari 2024,
- 12 404 kr från den 28 mars 2024,
- 12 368 kr från den 30 april 2024,
- 12 428 kr från den 31 maj 2024,
- 12 064 kr per månad från den 28 juni till den 30 augusti 2024 samt den 31 oktober 2024.
- Betala ytterligare ränta enligt samma paragraf på belopp om 12 064 kr per månad från den 30 november 2024 till den 31 mars 2025 på ett kompletterande fordringsbelopp om 60 320 kronor.
- Omedelbart flytta från den lägenhet som svaranden hyr av käranden.
- Ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kr.
- Ersätta käranden för delgivningskostnad med 1 000 kr.
- Ersätta käranden för rättegångskostnad med 18 157 kr, varav 15 357 kr avser ombudsarvode, samt ränta på kostnaden enligt 6 § räntelagen från domens dag till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms vid Gotlands tingsrätt för att ha underlåtit att upprätta och lämna bolagets årsredovisning för räkenskapsåret 2021–2022. Rätten ålägger den tilltalade villkorlig dom, dagsböter och avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade var företrädare för ett aktiebolag med brutet räkenskapsår 1 maj–30 april. Bolaget sattes i likvidation i november 2023 och försattes i konkurs i dece...
Den svarande har av Gotlands tingsrätt dömts att betala ett kapitalbelopp om 97 752 kr till käranden, Aktiebolaget Gotlandshem, med tillhörande räntor, samt ytterligare 60 320 kr med ränta. Dessutom ska den svarande omedelbart lämna den hyrda lägenheten och ersätta käranden för inkasso-, delgivnings- och rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning mot den svarande på grund av obetalda hyro...
Den tilltalade döms för att ha transporterat last i personbil på ett sätt som bedömdes kunna orsaka allvarlig personskada. Tingsrätten i Jönköping fann att löst gods, bland annat däck och väskor, inte varit tillräckligt förankrat och kunde flyga fram vid inbromsning eller trafikolycka. Påföljden blev 1 500 kronor i penningböter. Den tilltalade uppgav att föremålen i bilen varit fasta och att ing...
En bilförare belades med påföljd genom ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – trafik, sedan lösa föremål i personbilen inte varit förankrade enligt föreskrifterna under färd den 16 juli 2021 på Ryhovsgatan i Jönköping. En person körde personbil och hade medfört lösa föremål som inte var säkrade på föreskrivet sätt. Överträdelsen bedömdes som oaktsam. Åklagaren har upprättat ett ärende om...