Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Missade flyttanmälan – dömd för folkbokföringsbrott

2026-05-20

Ingress: Den tilltalade dömdes av Döld domstol för folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla sin flytt inom föreskriven tid. Påföljden blev 70 dagsböter om 110 kronor vardera samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Gärningsbeskrivning

Enligt åtalet undvek den tilltalade att inom en vecka anmäla till Skatteverket att han flyttat från en adress i Trelleborgs kommun till en annan adress i samma kommun. Flytten skedde i april 2025 och upptäcktes vid en kontroll den 29 april 2025.

Domstolens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade hade begått folkbokföringsbrott med uppsåt. Han lämnade in en erkännandeblankett under handläggningen, och erkännandet stöddes av anmälningar, polisrapport och folkbokföringsdata. Åtalet ansågs därmed styrkt utan huvudförhandling.

Påföljd

Den tilltalade dömdes till 70 dagsböter. Med hänsyn till personens ekonomiska förhållanden fastställdes dagsbotens storlek till 110 kronor, vilket ger totalt 7 700 kronor i böter. Eftersom brottet kan ge strängare straff än böter beslutades även om en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Rättens instans

Döld domstol avgjorde ärendet den 20 maj 2026.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Folkbokföringsbrott
Gärningsdatum
29 april 2025
Domstol
Döld domstol
Dom avgjord
20 maj 2026
Påföljd
70 dagsböter á 110 kr (totalt 7 700 kr)
Brottsofferfonden
Avgift 1 000 kr
Plats
Trelleborgs kommun
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 januari 2020

Ystad tingsrätt har den 28 januari 2020 meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne inte har lämnat något svar på en fordringsansökan. Domen innebär att den svarande åläggs att betala både huvudfordran, ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Ett inkassoföretag väckte talan vid Ystads tingsrätt och begärde betalning av en obetald fordran på 62 469 kronor. Fordran avser ett kapi...

10 januari 2020

Käranden väckte talan vid Ystads tingsrätt mot den svarande med yrkande om betalning av ett utestående lån och tillhörande kostnader. Efter stämning och föreläggande om skriftligt svaromål inkom inget svar från den svarande inom angiven tid. Vid den muntliga förberedelsen infann sig varken den svarande personligen eller genom ombud, trots särskild kallelse genom kungörelsedelgivning. Därför me...

25 september 2019

Ystads tingsrätt meddelade den 25 september 2019 att svaranden, som inte lämnat något svar i målet, ska betala ett ackumulerat belopp till käranden genom tredskodom. Utöver det ursprungliga skuldbeloppet dömdes svaranden även att stå för inkassokostnader, ytterligare avgifter och rättegångskostnader. Käranden, ett bankaktiebolag, hade yrkat att svaranden skulle betala ett visst belopp med tillhö...

11 oktober 2018

Enligt ett beslut från Ystads tingsrätt har den svarande, sedan han inte inkommit med svaromål, förpliktats att betala ett kapitalbelopp och tillhörande kostnader efter en stämning väckt av Marginalen Bank. Marginalen Bank har väckt talan mot den svarande med yrkande om tredskodom. Banken har krävt betalning av ett kapitalbelopp samt ränta och kostnader enligt bifogade underlag. Tingsrätten delg...

20 december 2017

Den svarande har genom tredskodom förpliktigats att erlägga ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt ersätta motpartens kostnader. Detta efter att tingsrätten konstaterat att inget skriftligt svaromål lämnats in inom förelagd tid. En representant för banken lämnade in en ansökan om stämning till tingsrätten med krav på betalning av ett utestående belopp. I stämningsansökan yrkades det på: T...

23 juni 2016

Kärande ansökte om betalning av en fordran avseende ett kapitalbelopp inklusive upplupen ränta och inkassokostnad. Genom kungörelse delgavs den svarande stämningsansökan och ombads att lämna ett skriftligt svaromål. Den svarande lämnade inget svaromål, varvid förutsättningar för tredskodom föreligger. Eftersom den svarande inte inkommit med något svaromål och de yrkade beloppen framstår som väl...