Svarande ålagd att betala fordran efter tredskodom
2014-05-20
Den svarande försattes i tredskodom av Stockholms tingsrätt efter att inte ha inkommit med svaromål i en tvist om obetald fordran. Domen innebär att den svarande är skyldig att betala ett huvudbelopp med tillägg av ränta och rättegångskostnader till käranden.
Bakgrund och process
Käranden ansökte först om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. När delgivning inte kunde ske, väckte käranden talan hos tingsrätten. Den svarande delgavs stämningsansökan genom så kallad spikning men avledde inte något svaromål inom föreskriven tid. Tingsrätten konstaterade därefter att villkor för tredskodom var uppfyllda.
Tredskodom och betalningsskyldighet
Eftersom den svarande inte bestridde kravet och käromålet inte var uppenbart ogrundat, bifölls kärandens yrkanden genom tredskodom. Den svarande har därmed förklarats skyldig att erlägga det yrkade beloppet.
Belopp och ränta
Domen föreskriver att den svarande ska betala ett huvudbelopp om 52 552 kronor. Därutöver tillkommer en ränta om 222 kronor som hade hunnit upplupas fram till den 19 juli 2013, samt en årlig ränta om 24 procent på huvudbeloppet från och med den 19 juli 2013 tills dess full betalning sker.
Rättegångskostnader
Utöver fordran har den svarande också ålagts att ersätta käranden för rättegångskostnader om totalt 2 650 kronor, varav ombudsarvode uppgår till 2 200 kronor. På dessa kostnader ska ränta utgå enligt 6 § räntelagen från domens dag tills betalning sker.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Attunda tingsrätt för grovt vapenbrott, ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott. Vid en husrannsakan i början av juni 2025 påträffades ett tillståndspliktigt vapen, ammunitionsdelar samt dopningsmedel och narkotika. Tingsrätten utdömde fyra års fängelse och beslutade att den tilltalade ska förbli i häkte till dess straffet kan verkställas. Rätten slog fast att den till...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Västerås och ålagts 30 dagsböter à 50 kronor för olovlig användning av narkotika. Brottet gäller olovlig användning av cannabis, tramadol och kokain den 1 mars 2019 eller kort tid dessförinnan i Surahammars kommun eller på okänd plats i landet. Den 26 mars 2019 beslutade Åklagarkammaren i Västerås om en påföljd på 30 dagsböter à 50 kronor....
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande fyra överlåtelser av sammanlagt 4,8 gram kokain. Hovrätten gör ingen annan bedömning än tingsrätten och fastställer villkorlig dom med samhällstjänst. Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikabrott av normalgraden med stöd av sms- och samtalskontakter från hans telefonnummer vid fyra tillfällen. Totalt handlade det om 4,8 gram kokain. Den...
En privatperson har genom tredskodom ålagts att erlägga betalning av en fordran till ett finansbolag efter att inte ha lämnat något svaromål. Tingsrätten i Stockholm biföll kärandens yrkanden avseende obetald skuld, upplupen dröjsmålsränta samt rättegångskostnader. Ett finansbolag ansökte om stämning mot den svarande med yrkande om betalning av en fordran inklusive dröjsmålsränta. Den svarande d...
En tredskodom vid Attunda tingsrätt föll till förmån för långivaren när den svarande uteblev med sitt skriftliga svaromål. Domen innebär att den svarande ska betala såväl kapitalbelopp och ränta som inkasso- och rättegångskostnader. Kreditorn lämnade in en stämningsansökan till Attunda tingsrätt och yrkade betalning av ett utestående belopp. Den svarande förelades att inkomma med svaromål, men u...
Den svarande inkom inte med svaromål efter att ha delgetts stämning av kreditföretaget. Stockholms tingsrätt meddelade därför tredskodom och förpliktade den svarande att betala 142 436 kronor plus ränta samt ersätta rättegångskostnader. Kreditföretaget väckte talan vid Stockholms tingsrätt och yrkade betalning av en fordran om 142 436 kronor. Den svarande delgavs stämningen med föreläggande om a...