Tingsrätten stadfäster förlikning i tvist om snöskottningsarbeten
2015-03-10
En tingsrätt har bekräftat att parterna nått en förlikning efter en tvist om obetald faktura för snöskottningsarbeten. Den svarande, som ursprungligen bestridit kravet, går med på att reglera skulden enligt villkoren i förlikningen.
Tvistens bakgrund
Käranden, ett konkursbo, ansökte inledningsvis om betalningsföreläggande hos Kronofogden vid vite av 53 119 kronor samt ränta från februari 2013. Ärendet fördes över till tingsrätten när den svarande motsatte sig kravet. Käranden åberopade att denne, under en vecka i december 2012, låtit utföra snöskottningsarbeten på uppdrag av den svarande. En ursprunglig faktura om 50 600 kronor hade betalats, men omfattade enligt käranden varken mervärdesskatt eller allt utfört arbete. Därför utfärdades en kompletterande faktura om 103 719 kronor, varav resterande 53 119 kronor ännu inte reglerats.
Försvar och process
Den svarande lämnade inget skriftligt yttrande i tingsrätten. Inga ytterligare invändningar eller bevisföringar fördes fram. Efter att parterna förhandlat nåddes en förlikning som reglerar den återstående fordran och eventuella rättegångskostnader.
Tingsrättens avgörande
Solna tingsrätt konstaterade att förlikningen låg inom skäliga ramar och stadfäste den utan ändringar. Domstolen ansåg att villkoren motsvarade parternas överenskommelse och att inga formella hinder förelåg för att fastställa förlikningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i ett överklagandeärende fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för penningtvätt och skadegörelse. Han får tre månaders fängelse, ska betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. Dessutom ska han återbetala en ersättning om 7 805 kronor som staten utbetalat till en målsägande. Den tilltalade åtalades för penningtvätt den 23 maj 2024 p...
Köp av sexuell tjänst i Solna – fängelse i två veckor Den tilltalade har dömts för köp av sexuell tjänst på en adress i Solna den 9 oktober 2024. Tingsrätten fäller domen utan att den tilltalade närvarade och dömer honom till 14 dagars fängelse samt förverkandet av motsvarande villkorlig frihet. Enligt åtalet kontaktade den tilltalade den person som erbjöd sexuell tjänst via en interneta...
En person har dömts av Stockholms tingsrätt till tre månaders fängelse för att i december förra året ha skadat en backspegel på en bil i centrala Stockholm och i maj i år ha hanterat nästan 50 000 kronor med syfte att dölja dess brottsliga ursprung. Den tilltalade slog sönder den yttre backspegeln på en målsägandes bil på Birger Jarls torg i Stockholm den 26 december 2023. Reparationskostnaden...
Svea hovrätt har den 24 april 2023 i ett överklagat mål ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten frikänner honom från grovt narkotikabrott den 25 juni 2022, omklassar två andra narkotikabrott från grovt till normalgradsbrott den 17 och 18 oktober 2022 och bestämmer ett samlat fängelsestraff om 2 år och 6 månader. Den tilltalade ska fortsatt sitta häktad till dess straffet kan verkstäl...
I en rättslig process har den tilltalade dömts för flera allvarliga brott. Enligt domen har den tilltalade under perioden juni till oktober 2022 hanterat narkotika i överlåtelsesyfte, vilket innefattade både grova narkotikabrott och ett narkotikabrott av normalgraden. Vid en husrannsakan i den tilltalades lägenhet framkom stora mängder narkotika, som bland annat bestod av alprazolam, amfetamin, c...