Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägerier mot banker med falska inkomstuppgifter

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för två fall av bedrägeri efter att ha lämnat oriktiga uppgifter om anställning och inkomst vid ansökningar om bolån och blancolån hos två banker. Genom vilseledande uppgifter om fast inkomst och anställningsform förmåddes bankerna att utbetala sammanlagt 2 750 000 kronor under våren och sommaren 2020.

Rättegång och dom

Dold domstol meddelade den 13 maj 2025 dom i mål Dolt målnr. Enligt tingsrätten har den tilltalade genom undertecknade kreditansökningar redan i förhand godkänt falska uppgifter, vilket var en förutsättning för utbetalningarna.

Brottsligt agerande

I det första fallet ansökte den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, om bolån på 2 550 000 kronor hos Swedbank. Kreditansökningen innehöll oriktiga uppgifter om tillsvidareanställning och årsinkomst, vilka användes i bankens kreditprövning. I det andra fallet ansökte samma person om ett blancolån på 200 000 kronor hos ICA Banken, även här genom att ange felaktig anställningsform och inkomstnivå. Tingsrätten fann att den tilltalade inte hade kunnat styrka sina påstådda fasta inkomstnivåer och att de varierande löneutbetalningarna inte motsvarade en regelbunden månadslön.

Påföljd och konsekvenser

Tingsrätten bedömde brotten som av normalgraden och fastslog ett straffvärde motsvarande fängelse i två månader. Eftersom den tilltalade är tidigare ostraffad har påföljden bestämts till villkorlig dom kombinerad med 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Dessutom ska han betala 800 kronor till Brottsofferfonden. Enligt domen ska staten stå för kostnaderna för en målsägandebiträdesersättning på totalt 70 877 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Två fall av bedrägeri
Lagrum
9 kap. 1 § 1 st. brottsbalken
Belopp
2 550 000 kr (bolån) + 200 000 kr (blancolån)
Period
1 maj–21 juli 2020
Plats
Göteborg, Sverige
Domstol och datum
Dold domstol, 13 maj 2025
Påföljd
Villkorlig dom, 50 dagsböter à 50 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Statlig ersättning till målsägande
70 877 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-05-13

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

8 oktober 2026

Den tilltalade döms för vapenbrott, ringa brott, efter att ha innehaft ett tillståndspliktigt elchockvapen utan rätt till det. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en gärning som enligt åklagaren begicks den 26 maj 2026 på en plats i Göteborgs stad. Den tilltalade påstods ha innehaft ett tillståndsplikti...