Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom om ofredande, brott mot kontaktförbud och våldsamt motstånd

2018-02-14

Kontaktförbud

Nyhetsarkiv

En tilltalad som överklagade en fällande dom har fått sitt överklagande avvisat av Svea hovrätt. Hovrätten har – liksom tingsrätten – funnit honom skyldig till ofredande vid två tillfällen, brott mot ett kontaktförbud vid två tillfällen och våldsamt motstånd, och fastställt en villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd till målsägandena.

Bakgrund

Den tilltalade hade tidigare i tingsrätten dömts för ofredande (4 kap. 7 § brottsbalken), överträdelse av kontaktförbud (24 § lagen om kontaktförbud) och våldsamt motstånd (17 kap. 4 § brottsbalken). Tingsrätten ålade honom en villkorlig dom med 40 dagsböter à 90 kronor, skadestånd till två målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande i samtliga delar eller åtminstone en mildare påföljd. Hovrätten, som tillämpade brottsbalkens regelverk i dess lydelse före den 1 januari 2018, prövade bevisningen på samma sätt som tingsrätten och gjorde inga andra bedömningar av skuld, brottsrubriceringar eller straffvärde. Hovrätten fann inte skäl att ändra tingsrättens dom och avslog överklagandet.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd:

  • Villkorlig dom
  • 40 dagsböter à 90 kronor
  • Skadestånd till målsägande 1 med 7 000 kronor plus ränta
  • Skadestånd till målsägande 2 med 5 000 kronor plus ränta
  • Avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.

Kostnader och ersättningar

Hovrätten beslutade att kostnaderna för målsägandebiträden och försvarare i hovrätten ska stanna på staten, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Målsägandebiträden tillerkändes ersättning av allmänna medel med totalt 30 061 kronor för två biträden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ofredande (2 tillfällen); Överträdelse av kontaktförbud (2 tillfällen); Våldsamt motstånd
Domstol
Svea hovrätt (överklagande av tingsrättens dom)
Överklagandets utgång
Hovrätten fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Villkorlig dom; 40 dagsböter à 90 kr
Skadestånd
7 000 kr till målsägande 1; 5 000 kr till målsägande 2
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Målsägandebiträdeskostnader
13 216 kr och 16 845 kr i ersättning av allmänna medel
Kostnader för försvar och biträde
Stannar på staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 november 2025

Den tilltalade döms för ringa stöld sedan han olovligen tog en vara värd 99 kronor från en butik i Lunagallerian, Södertälje. Rätten utdömer 30 dagsböter à 90 kronor och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har uppgett att den tilltalade den 26 september 2025 i en butik i Lunagallerian, Södertälje, olovligen tog en vara värd 99 kronor. Brottet bedöms som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § bro...

22 maj 2019

Den tilltalade döms av Södertälje tingsrätt för överträdelse av kontaktförbud efter att ha följt målsäganden under cirka en kilometer, trots gällande förbud. Påföljden blir skyddstillsyn med tillsyn av frivården och skadeståndsansvar om 5 000 kronor. Den 27 februari 2019 såg målsäganden den tilltalade sitta utanför ett café på allmän plats. När målsäganden passerade tog den tilltalade uppföljnin...

18 januari 2019

Överträdelse av kontaktförbud bekräftad i hovrätten Svea hovrätt fastställde den 18 januari 2019 tingsrättens dom mot den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten avslog den tilltalades överklagande av domen avseende brottet den 21 maj 2018 och fann inte skäl att ändra tingsrättens bedömning eller påföljd. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för att ha brutit mot ett kontaktför...

16 oktober 2018

Den tilltalade har vid två tillfällen trotsat ett gällande kontaktförbud och riktat sig mot målsäganden genom att uppsöka eller iaktta honom nära hans bostad och i offentliga miljöer. Södertälje tingsrätt dömer till skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk vård och ålägger den tilltalade skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Ett första tillfälle inträffade när den tilltalade – under...

25 oktober 2017

Den tilltalade har dömts för att ha brutit mot ett kontaktförbud genom att befinna sig utanför målsägandens bostad i Södertälje, kasta stenar och ropa efter målsäganden. Tingsrätten dömer till dagsböter och avvisar skadeståndskrav. Den 12 juli 2017 uppsökte den tilltalade den flerfamiljsfastighet där målsäganden bor. Trots ett gällande kontaktförbud, delgivet den tilltalade den 14 februari 2017...

7 mars 2017

Den 7 mars 2017 dömde Södertälje tingsrätt en man för ofredande vid två tillfällen, överträdelse av kontaktförbud vid två tillfällen samt våldsamt motstånd. Mannen hade upprepade gånger sökt upp och trakasserat en annan person vid dennes bostad, brutit mot ett beslut om kontaktförbud genom samtal och sms, hindrat och skrämt en rullstolsburen kvinna samt gjort motstånd när poliser försökte omhände...