Hovrätten fastställer dom för överträdelse av kontaktförbud
2019-01-18
Hovrätten fastställer tingsrättens dom vid kontaktförbudsbrott
Svea hovrätt har avslagit ett överklagande och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för två fall av överträdelse av kontaktförbud den 27 mars och den 21 maj 2018. Hovrätten fann, i enlighet med tingsrätten, att gärningarna var uppsåtliga, att de inte kunde bedömas som ringa samt att påföljden och skadeståndsbeslutet skulle stå fast.
Bakgrund
I tingsrätten åtalades den tilltalade för två tillfällen av överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § lagen (1988:688) om kontaktförbud – den 27 mars 2018 och den 21 maj 2018. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med särskild föreskrift om psykiatrisk vård under frivårdens övervakning, samt utmätte skadestånd till målsäganden med 5 000 kr och påförde en brottsofferfondsavgift om 800 kr.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen i den del som gällde överträdelsen den 21 maj 2018 och gjorde gällande att han varken haft uppsåt eller att gärningen borde bedömas som ringa. Hovrätten konstaterade att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten och instämde i den tidigare bevisbedömningen. Hovrätten konstaterade att den tilltalade handlat med uppsåt, att omständigheterna inte var ursäktliga och att brottet inte kunde anses ringa. Överklagandet avslogs därför.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd – skyddstillsyn med särskild föreskrift om psykiatrisk vård under frivårdens övervakning – samt att den tilltalade ska utge skadestånd till målsäganden med 5 000 kr jämte ränta och betala en avgift till brottsofferfonden med 800 kr.
Ombudskostnader
Svea hovrätt beslutade om ersättning av allmänna medel för ombudskostnader i hovrätten. Målsägandebiträdet tillerkändes 7 556 kr (varav 4 780 kr för arbete, 1 265 kr för tidsspillan och 1 511 kr i mervärdesskatt) och försvararen tillerkändes 5 975 kr (varav 4 780 kr för arbete och 1 195 kr i mervärdesskatt). Kostnaderna ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa stöld sedan han olovligen tog en vara värd 99 kronor från en butik i Lunagallerian, Södertälje. Rätten utdömer 30 dagsböter à 90 kronor och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har uppgett att den tilltalade den 26 september 2025 i en butik i Lunagallerian, Södertälje, olovligen tog en vara värd 99 kronor. Brottet bedöms som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § bro...
Den tilltalade döms av Södertälje tingsrätt för överträdelse av kontaktförbud efter att ha följt målsäganden under cirka en kilometer, trots gällande förbud. Påföljden blir skyddstillsyn med tillsyn av frivården och skadeståndsansvar om 5 000 kronor. Den 27 februari 2019 såg målsäganden den tilltalade sitta utanför ett café på allmän plats. När målsäganden passerade tog den tilltalade uppföljnin...
Den tilltalade har vid två tillfällen trotsat ett gällande kontaktförbud och riktat sig mot målsäganden genom att uppsöka eller iaktta honom nära hans bostad och i offentliga miljöer. Södertälje tingsrätt dömer till skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk vård och ålägger den tilltalade skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Ett första tillfälle inträffade när den tilltalade – under...
En tilltalad som överklagade en fällande dom har fått sitt överklagande avvisat av Svea hovrätt. Hovrätten har – liksom tingsrätten – funnit honom skyldig till ofredande vid två tillfällen, brott mot ett kontaktförbud vid två tillfällen och våldsamt motstånd, och fastställt en villkorlig dom med dagsböter samt skadestånd till målsägandena. Den tilltalade hade tidigare i tingsrätten dömts för ofre...
Den tilltalade har dömts för att ha brutit mot ett kontaktförbud genom att befinna sig utanför målsägandens bostad i Södertälje, kasta stenar och ropa efter målsäganden. Tingsrätten dömer till dagsböter och avvisar skadeståndskrav. Den 12 juli 2017 uppsökte den tilltalade den flerfamiljsfastighet där målsäganden bor. Trots ett gällande kontaktförbud, delgivet den tilltalade den 14 februari 2017...
Den 7 mars 2017 dömde Södertälje tingsrätt en man för ofredande vid två tillfällen, överträdelse av kontaktförbud vid två tillfällen samt våldsamt motstånd. Mannen hade upprepade gånger sökt upp och trakasserat en annan person vid dennes bostad, brutit mot ett beslut om kontaktförbud genom samtal och sms, hindrat och skrämt en rullstolsburen kvinna samt gjort motstånd när poliser försökte omhände...