Den tilltalade döms för misshandel vid våldsam konfrontation
2023-04-19
I ett mål i Attunda tingsrätt har den tilltalade, som tidigare dömts till skyddstillsyn för egenmäktighet med barn, nu åläggits ett fällande domslut för misshandel. Händelsen, som inträffade den 30 januari 2022 på Tingsvägen 36 i Sollentuna kommun, ledde till att den tilltalade anklagades för misshandel, barnfridsbrott samt förgripelse mot tjänsteman.
Händelseförloppet
Under den aktuella kvällen uppstod konflikt i en bostad där den tilltalade var inblandad tillsammans med en närstående till offret. Enligt rätten har den tilltalade tagit tag i offrets näsa med sådan kraft att ett blödande sår uppstod. I samband med händelsen spottade den tilltalade även på en representant från polisen. Rättens utredning visar att våldet utövades med uppsåt, vilket utgör grunden för den fällande domen gällande misshandel av normalgraden. Utredningen uppvisade även att offret och en annan part hade en nära relation, vilket lagt vikt vid bedömningen av barnfridsbrottet.
Rättsligt avgörande och påföljd
Tingsrätten fann att den tilltalade, trots att vissa gärningspåståenden inte fullt ut kunde styrkas, uppfyller beviskraven för att ha åstadkommit skador genom att ha gripit offrets näsa med ett tillräckligt uppsåtigt handlande. Det medförde att rätten dömde den tilltalade för misshandel samt barnfridsbrott. Utöver detta konstaterades att den tilltalade även agerat genom att spotta på en tjänsteman, vilket resulterade i att han även dömdes för förgripelse mot tjänsteman. Med hänsyn till att den tilltalade redan tidigare tilldelats skyddstillsyn, beslutade tingsrätten att denna påföljd även ska omfatta den nyupptäckta brottsligheten, vars samlade straffmätningsvärde uppgår till två månaders fängelse. Vidare har rätten fastställt skadestånd och en avgift till brottsofferfonden enligt de skäl som framkommit i utredningen.
Skadestånd och övriga kostnader
Rätten beslöt att den tilltalade ska betala skadestånd till två av offren; ett belopp om 10 675 kronor avser kränkningsersättning samt ersättning för sveda och värk, medan ett belopp om 10 000 kronor åläggs som kränkningsersättning för det andra brottet. Utöver detta ska en avgift på 800 kronor betalas till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i tingsrätten dömts för misshandel, barnfridsbrott och förgripelse mot tjänsteman överklagade sitt fällande utslag och yrkade frikännande samt nedsättning av skadestånd. Svea hovrätt har nu, utan huvudförhandling, slagit fast tingsrättens dom och gör ingen annan bevisbedömning. Påföljden med skyddstillsyn, beslut om sekretess och yrkade skadestånd till målsägandena kvarstår därmed of...
En person döms av Attunda tingsrätt för grov egenmäktighet med barn efter att ha fört bort sitt barn i strid med ett omedelbart giltigt LVU-beslut. Den tilltalade höll barnet utomlands i tre veckor innan gripandet i Frankrike. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk behandling och ett skadeståndsbelopp. Enligt domen tog den tilltalade obehörigen med sig sitt barn från barnets...