Falskt larm kvarstod – misshandelsåtalet ogillades
Nyhetsartikel
Tingsrätten prövade två åtalspunkter mot den tilltalade. Han frikändes från misshandel som enligt åtalet skulle ha begåtts den 9 juni 2023, men dömdes för falskt larm som enligt åtalet skulle ha begåtts den 13–14 juli 2023. Domstolen fann att den tilltalade medvetet lämnat en oriktig uppgift till SOS Alarm och att gärningen därför var styrkt. Samtidigt ansåg rätten att bevisningen inte räckte för att fälla honom för misshandel.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första åtalspunkten gällde åtalet misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade den 9 juni 2023 ha slagit målsäganden i ansiktet och tagit stryptag runt hennes hals. Det påstods att detta skedde i en bostad i Sundsvalls kommun och att målsäganden fick smärta och andnöd. Tingsrätten frikände den tilltalade från denna punkt.
Den andra åtalspunkten gällde falskt larm enligt 16 kap. 15 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet skulle den tilltalade någon gång den 13–14 juli 2023 ha orsakat en onödig polisutryckning genom att ringa SOS Alarm och uppge att hans fru attackerade honom med kniv. Uppgiften bedömdes som oriktig eftersom den innebar att fara för människors liv eller hälsa påstods föreligga. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.
Rättens bedömning
När det gällde misshandelsåtalet konstaterade tingsrätten att målsäganden berättat trovärdigt om händelsen i stora drag, men att det fanns brister i hennes uppgifter och att hon hade druckit alkohol vid tillfället. Rätten fann att det inte var styrkt att den tilltalade hade slagit henne, eftersom övrig bevisning inte stödde den delen av åtalet. Inte heller ansågs det styrkt att ett stryptag förekommit inne i lägenheten. Vittnet som hörts om iakttagelser i trapphuset gav visst stöd för att något hänt, men uppgifterna bedömdes inte som tillräckligt tillförlitliga för att bevisa att den tilltalade tagit stryptag på målsäganden. Sammantaget ansåg tingsrätten därför att åtalet om misshandel inte var styrkt.
När det gällde falskt larm lade tingsrätten vikt vid att den tilltalade lämnat flera olika versioner av händelsen, både till SOS Alarm, till polis på plats, i förhör och vid huvudförhandlingen. Rätten ansåg inte att hans förklaring till ändrade uppgifter var trovärdig. Även händelserapporten, där operatören uppfattat en kvinna i bakgrunden som sade att den tilltalade ljög, talade emot hans uppgifter. Tingsrätten fann därför att det var styrkt att han medvetet lämnat en oriktig uppgift om fara för människors liv eller hälsa och att han måste ha förstått att detta skulle leda till onödiga säkerhetsåtgärder. Åtalet för falskt larm ansågs därmed styrkt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten ogillade åtalet om misshandel den 9 juni 2023 och dömde den tilltalade för falskt larm den 13–14 juli 2023. Påföljdsfrågan hanterades så att den tidigare utdömda fängelsepåföljden skulle avse även den nya brottsligheten. I beslutet anges att detta knyts till en tidigare dom från hovrätten där den tilltalade dömts till fängelse i 6 månader. Tingsrätten tog alltså inte ut någon separat ny frihetsberövande påföljd i beslutstexten, utan lät den tidigare domen omfatta även den nu aktuella brottsligheten.
Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs. Den tilltalade ålades också att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domstolen beslutade vidare att staten skulle stå för kostnaderna och att ersättning skulle betalas av staten till de hörda försvarar- och målsägandebiträdena.
Källhänvisning
2026-09-16
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har den 5 juni 2024 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som döms för flera narkotikabrott, involverande av en underårig i brottslighet och olaga hot. Straffet blir fängelse i ett år och sex månader, polisens beslag av narkotika kvarstår och den tilltalade förblir häktad till dess verkställighet kan påbörjas. Åklagaren överklagade tingsrättens dom i syfte att få ett längre fä...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sex månaders fängelse för innehav av 17,14 gram hasch delvis avsett för försäljning och begärde att gärningen skulle bedömas som ringa narkotikabrott med lindrigare påföljd. Hovrätten för Övre Norrland prövade målet i sak, fann inga skäl att ändra bedömningen och fastställde tingsrättens dom. Beslagen av narkotikan består och försvararen får ersättnin...
Den tilltalade har i en dom från Umeå tingsrätt dömts för flera brott, bland annat för involverande av en underårig i brottslighet, narkotikabrott och olaga hot. Domen bygger på att den tilltalade i flera händelser under januari och februari 2024 haft uppsåt att överlåta narkotika samt instruerat en ung person att hantera och transportera narkotika. Vidare framgår att den tilltalade skickat hotfu...
I ett domslut från Umeå tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott avseende olovligt innehav av 17,14 gram hasch, delvis avsedd för försäljning. Händelsen ägde rum den 22 augusti 2023 i Umeå kommun. I utredningen framkom det att den tilltalade kommit i kontakt med två personer i ett försök att sälja narkotika. En representant från polisen observerade att den tilltalade, som förtalas,...
Enligt den senaste domen i Umeå har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha använt cannabispreparat olovligen. Gärningen, som ägde rum den 26 juli 2023 i Umeå kommun, genomfördes med uppsåt. Vid polisförhören under förundersökningen framkom detta erkännande, vilket tingsrätten bedömer ha stöd av den övriga utredningen, inklusive skriftlig bevisning i form av analy...
En anonymiserad tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, med stöd av den tilltalades eget erkännande och bevisning, visar att gärningarna ägt rum under en period i april 2022. Den tilltalade erkände att ha använt en otillåten substans under perioden 6–19 april 2022 samt att ha burit med sig en kniv på allmän p...
Ringa narkotikabrott: Bruk av THC leder till dagsböter Ingress Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha haft tetrahydrocannabinol (THC) i urinen vid provtagning i januari 2021. Rätten fann att halten THC stämde överens med dagligt bruk under den angivna tidsperioden, vilket ledde till ett fällande domslut utan huvudförhandling. En person provtogs av...
Ungdomsvård för ringa narkotikabrott Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft och använt cannabisharts den 25 december 2017. Tingsrätten konstaterar att innehav och bruk skedde med uppsåt, men att det ringa bruket konsumerats ur det egna innehavet, varför endast innehavsdelen bedöms separat. Den tilltalade greps den 25 december 2017 ef...
Den tilltalade döms för sexuellt ofredande efter att ha blottat sig och onanerat vid fönstret till sin bostad i Sundsvall i augusti 2017, vilket fångades på film av målsägandena. Den 11 augusti 2017 observerade målsägandena genom ett öppet fönster en person stå naken och onanera i profil innanför ett upplyst fönster på en övervåning i ett flerfamiljshus. Händelsen upprepades flera gånger, både...
Narkotikabrott med cannabis på skola Ingress Den tilltalade dömdes av Sundsvalls tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,54 gram cannabisharts på en grundskola. Påföljden blev ungdomsvård med särskild föreskrift om att följa ett ungdomskontrakt, och den beslagtagna narkotikan förklarades förverkad. Den 2 mars 2017 anmälde en elevassistent att en bit cannabisharts föll u...